आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *
वह इन्फोग्राफिक्स बहुत अच्छा है। मुझे 100 लोगों द्वारा ऑनलाइन धमकाया गया था और मैं उन्हें नहीं जानता था। इसलिए, मैं छोड़ दिया और भूमिगत हो गया। अब, मैं अलग धुन के साथ गया। मैं अपने आस-पास के लोगों को मना करता हूं और ऑनलाइन्स करता हूं। मैं अब उनके अनुरोध को स्वीकार नहीं करता, ब्लॉक करता हूं, और उनके पास स्पैम है। मैं अब बहुत खुश हूं, मैं चाहता हूं कि मैं अकेला रहूं और अकेला रहूं।
धन्यवाद, Inforgraphic
मुझे स्कूल में धमकाया गया था, इससे पहले कि साइबर-बदमाशी वास्तव में एक चीज बन जाए और इससे पहले कि मेरे पास कोई सोशल नेटवर्क अकाउंट हो। यह सम्मान की कमी के बारे में है, लेकिन मैं उस सम्मान को सक्षम करने के लिए एक समाधान के साथ कभी नहीं आया हूं।
इसी तरह के एक मामले में, मैं एक साल पहले, एक समूह का हिस्सा था, जिसने वयस्कों और युवाओं के बीच के अंतर को पाटने की कोशिश की थी। यह काम नहीं किया। यहां तक कि युवा लोगों के एक समूह के भीतर जो स्वीकृति और सम्मान के लिए प्रयास कर रहे थे, मुझे लगा कि मुझे केवल इसलिए सम्मानित नहीं किया गया क्योंकि मुझे समझा नहीं गया था और मैं "सामान्य" नहीं था।
साइबर-बदमाशी के बारे में कुछ करना होगा, क्योंकि मुझे यह अकल्पनीय लगता है कि मैं 6 घंटे के लिए क्या कर रहा था दिन अन्य लोग दिन और रात के माध्यम से पीड़ित हैं, लेकिन मैंने ऐसा कुछ भी नहीं सुना है जो ऐसा लगता है कि यह वास्तव में होगा काम। कोई भी सभ्य योजना गलत लोगों को लक्षित या आकर्षित करती है।
मुझे लगता है कि फेसबुक आदि साइटों के साथ उन्हें इसके लिए भुगतान करना चाहिए। जब आप घृणित सामग्री मौसम देखते हैं, तो यह किसी के द्वारा बदमाशी या अनुचित पोस्ट होता है, इसकी रिपोर्ट करना बिल्कुल भी नहीं है! उन्हें इन सामाजिक नेटवर्क के लिए 16 या शायद 18 तक उम्र बढ़ाने की आवश्यकता है और जुआ वेबसाइटों के साथ, पहुँच प्राप्त करने के लिए किसी प्रकार की आईडी का उपयोग करें। वे बहुत आसान हैं।
अच्छा इन्फोग्राफिक है, लेकिन क्या मैं सम्मानपूर्वक पूछ सकता हूं, क्या बात है? क्या इस भयावह समस्या से कोई फर्क पड़ेगा? ज़रूर, आप समस्या को और अधिक सार्वजनिक कर सकते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि इससे कोई फर्क पड़ेगा।
BTW, मेरी व्यक्तिगत राय है कि सभी बुलियों को एक विशाल मलबे-गेंद के साथ पंक्तिबद्ध और तिरछा होना चाहिए। जोर से कि, तुम scumbags!
ओह, मेरी, वह पैराग्राफ बहुत बड़ा था - मैं लाइन ब्रेक कैसे लगाऊं ???
वाह, यह वास्तव में शक्तिशाली लेख है, और मुझे खेद है कि आपको बदमाशी का भी अनुभव करना पड़ा। इसके लिए अग्रिम में माफी "tl; डॉ "टिप्पणी, लेकिन MUO पर यहाँ लोगों को समझ के स्तर की तुलना में बहुत अधिक है। :-)
ऐसा लगता है मानो इंटरनेट के छद्म नाम ने सभी को बेशर्म की इस फेसलेस संस्कृति को बढ़ावा दिया है छाया शत्रु, जब X या Y साइट उनके खाते पर प्रतिबंध लगाती है, "sockpuppet" चीज़ करते हैं और बस दूसरे के लिए साइन अप करते हैं एक। मैंने भी लोगों को साइटों पर 10 खातों और अपने सभी दोस्तों को बताने जैसे कुछ के बारे में सुना है 10 के लिए साइन अप करें - यह एक तरह का चेन-लेटर है जिसमें बहुत सारे लोग कमजोर की तरह महसूस कर रहे हैं लिंक। लेकिन इंटरनेट गुमनामी को दूर करना समाधान नहीं है; यह स्ट्रोमैन का तर्क है कि कॉर्पोरेट-टेदर विधायक ("बच्चों के बारे में सोचें") को एक बहाने के रूप में उपयोग करते हैं लोगों के निजी जीवन में प्रवेश करें - विशेष रूप से वे जो अपने नेताओं की आलोचना करने के लिए इस नए माध्यम का उपयोग करते हैं और समाज।
और रयान, मेरा मानना है कि माता-पिता समस्या का हिस्सा हैं - कुछ मामलों में यह वास्तव में माता-पिता हैं और बच्चों को नहीं जो सीधे बदमाशी करते हैं (cf. मेगन मीयर)। लेकिन मुझे नहीं लगता कि "शून्य सहिष्णुता" एक अच्छा विचार है, और न ही यह संभव है, क्योंकि यह रूट को संबोधित नहीं करता है कारण, जो दृष्टिकोण लोगों को एक दूसरे के प्रति प्रदर्शित करता है जो हमारे भीतर गहराई से अंतर्निहित हैं संस्कृति। शून्य सहिष्णुता IMHO समस्या की देखरेख करता है, तीन-स्ट्राइक नियम जो वास्तव में कभी काम नहीं करते हैं और अक्सर बस चीजों को बदतर बनाते हैं।
प्रशासक, चाहे वे राजनीतिक नेता हों, नागरिक अधिकारी हों या स्कूल के अधिकारी हों, जब तक वे लोगों के दिलों से नहीं जुड़ेंगे, समस्याओं को हल करने में विफल रहेंगे। वास्तव में बदमाशी के बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है जब तक कि व्यापक समझ यह नहीं है कि समस्या गुंडों के साथ नहीं है, लेकिन पहली जगह में बदमाशी की पूरी अवधारणा के साथ है। आपूर्ति और मांग के नियम दुर्भाग्य से लागू होते हैं, और व्यापक शिक्षा, बल्कि दंडात्मक दंड के रूप में महत्वपूर्ण हैं।
जैसे स्वैच्छिक पदार्थ परामर्श पहले से किए गए निषेध से बेहतर काम करता है, या नशीली दवाओं के युद्ध, व्यक्ति को छोड़ना चाहता है। यदि वे नहीं करते हैं, तो वे अपने परिवारों और मरुस्थलों को खोने के परिणामों को स्वीकार करते हैं क्योंकि यह एक पुरानी बीमारी है जिसे उन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है। बलात्कारियों और हत्यारों के साथ लोगों को जेल में डालने से मादक द्रव्यों के सेवन को छोड़ने में मदद नहीं मिलती है; वास्तव में, यह आमतौर पर समस्या को बढ़ा देता है क्योंकि उनकी मानसिक स्थिति और अधिक बिगड़ जाती है और वे आत्म-चिकित्सा भी अधिक करते हैं। स्कूल से बच्चों को बाहर निकालने या कार्यबल से लोगों को ब्लैकबॉल करने के समान ही काम नहीं करेगा। बच्चे अपरिपक्व हैं; जब तक वे 30 के करीब नहीं होते हैं, तब तक उनका दिमाग पूरी तरह से विकसित नहीं होता है, और संभावना है कि उन्हें पछतावा होगा कि उन्होंने एक बार यह स्पष्ट कर दिया है। अन्यथा, वे अधिक संभावना है कि वे जिस व्यक्ति के लिए और भी अधिक बदमाशी करते हैं, वह नाराज हो जाएगा उनके पतन का "कारण", और एक बार फिर, वे इस बिंदु से चूक गए हैं, और एक शिक्षण अवसर रहा है अनदेखी की।
हालांकि, एक और समस्या यह है कि बड़े होने का मतलब हमेशा बड़ा होना नहीं होता है, और कुछ शिक्षक अभी भी हैं, वास्तव में, कौन यह भी स्वीकार नहीं करेंगे कि यह बुरा है, लेकिन लगता है कि उन्हें अपने बनाए रखने के लिए उच्च-अप द्वारा बनाए गए नियमों के साथ चलना होगा नौकरियां। उनके दिल वास्तव में नहीं हैं। उनके लिए यह सिर्फ प्रोटोकॉल का मामला है, हैंडबुक का हिस्सा है, राजनीतिक नौकरशाह यूनियनों की स्वायत्तता में हस्तक्षेप करते हैं। जो यह हो सकता है, लेकिन इसकी परवाह किए बिना, यह सिर्फ उन बच्चों के लिए नहीं है जो समस्या का हिस्सा हैं - अधिक बार नहीं, वे घर के भीतर से इन विचारों को सीखते हैं। और इसलिए शायद बहुत से वयस्कों को यह जानने की ज़रूरत है कि बदमाशी बहुत बुरी क्यों है। यह स्वीकार करना कि समस्या एक समाधान के लिए आधी है।
इसकी बहुत परेशान करने वाली प्रवृत्ति है कि जैसे-जैसे तकनीक की खपत की दर बढ़ती है, वैसे-वैसे किशोरियों में आत्महत्या की दर बढ़ जाती है।
आंकड़े कहते हैं कि प्रौद्योगिकी के अधिक उपयोग से आत्महत्या की दर बढ़ जाती है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से आंकड़ों का घृणित उपयोग है। मधुमक्खियों की आबादी में भी गिरावट आई है - जाहिर है कि अधिक किशोरों द्वारा खुद को मारने के कारण, सही है?
बच्चों को माध्यम की परवाह किए बिना एक-दूसरे को धमकाने का तरीका मिलेगा, लेकिन बढ़ती आत्महत्या दरों के लिए प्रौद्योगिकी को दोष देने की कोशिश करना एक मूर्ख खेल है। कैसे एक भद्दे समाज को दोष देने के बारे में जहां बच्चों को भविष्य के लिए बिल्कुल शून्य आशा है?
सबसे अच्छे इन्फोग्राफिक्स में से एक जो मैंने लंबे समय में देखा है। मैंने बहुत से लोगों को बदमाशी और साइबर-बदमाशी के खिलाफ बोलते हुए देखा और सुना है - क्योंकि ऐसा करना राजनीतिक रूप से सही नहीं है। हालाँकि, मैंने यह भी देखा है कि शिक्षक और प्रशासक धमकाने की स्थितियों के बारे में कुछ भी करने में विफल रहते हैं जब हर स्कूल प्रणाली में एक शून्य-सहिष्णुता की नीति होनी चाहिए। एक ही टोकन पर, साइबर-धमकाने में भाग लेने वाले बच्चे के साथ कोई भी माता-पिता एक सभ्य माता-पिता होने चाहिए और इंटरनेट विशेषाधिकार को छीन लेना चाहिए। यदि वे नहीं करते हैं - तो उन माता-पिता समस्या का हिस्सा हैं।