टीवी चैनल मर चुके हैं: क्यों स्लिंग स्पोर्ट्स टीवी का भविष्य नहीं है

विज्ञापन

टीवी चैनल क्या है? आठ साल से कम उम्र के कई बच्चे - जो हमेशा से रहे हैं नेटफ्लिक्स तक पहुंच अंतिम नेटफ्लिक्स गाइड: सब कुछ आप नेटफ्लिक्स के बारे में जानना चाहते हैंयह गाइड आपको नेटफ्लिक्स का उपयोग करने के बारे में जानने के लिए आवश्यक सब कुछ प्रदान करता है। चाहे आप नए सब्सक्राइबर हों या वहां से सर्वश्रेष्ठ स्ट्रीमिंग सेवा के स्थापित प्रशंसक। अधिक पढ़ें - अवधारणा के साथ संघर्ष।

मेरे बच्चे अभी लाइव टीवी नहीं समझते हैं। # 5 परेशान हो रहा है, मैं विज्ञापनों को छोड़ नहीं सकता और "बस फिल्म शुरू कर सकता हूं"।

- एंथनी नेल्सन (@ माकनथोनी) 1 जुलाई 2012

पेजर, कैसेट टेप और फैक्स मशीनों की तरह, टीवी चैनल की बहुत धारणा अप्रचलित हो रही है। बच्चे चैनल नहीं देखते हैं; वे शो देखते हैं। बार-बार।

"टेलीविजन अधिकारी पहले से ही डरावनी कहानियों को साझा करते हैं कि उनके बच्चों ने उनसे कैसे पूछा कि एक 'चैनल' क्या है," के अनुसार अर्थशास्त्री. और वे डरने का अच्छा कारण हैं: 24-घंटे का दिन, निरंतर वीडियो की स्ट्रीम कैसे अपने एक्सबीएमसी के लिए लाइव टीवी स्ट्रीम करने के लिएलाइव देखें, अपने एक्सबीएमसी मीडिया सेंटर पर टीवी स्ट्रीमिंग - बिना केबल सब्सक्रिप्शन के। यहाँ कुछ ऐड-ऑन की जाँच के लायक हैं। अधिक पढ़ें

विज्ञापन के साथ मिलाया - "चैनल" - टीवी प्रोग्रामिंग के लिए सबसे अधिक राजस्व मॉडल क्या हैं।

लेकिन टीवी चैनल की धारणा केवल वयस्कों के लिए सहज है क्योंकि यह परिचित है - और इसके बिना बड़े होने वाले बच्चों में इसके लिए थोड़ा धैर्य है।

नेटफ्लिक्स और डीवीआर के साथ मेरे बच्चे अब टीवी पर मुश्किल से एक लाइव शो देख सकते हैं। व्यावसायिक के दौरान वे अपना दिमाग खो देते हैं

- क्रिश? (@ Aquaman2014) २ जनवरी २०१५

वेब पर एक अप्रत्यक्ष अवधारणा लाना

यदि आप नेटफ्लिक्स और एक डीवीआर के नियमित उपयोगकर्ता हैं, तो इसका मुख्य कारण यह है कि आप कभी भी "चैनल" के साथ बातचीत करते हैं, क्योंकि वे टीवी पर लाइव इवेंट देखने का एकमात्र वास्तविक तरीका हैं। और अगर वहाँ एक जीवित चीज़ है, तो लोग बहुत खेल देखते हैं।

जो मुझे लाता है स्लिंग टीवीइस साल के उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स शो से बाहर आने के लिए सबसे अधिक सोचने वाली बात। डिश नेटवर्क से, यह $ 20 एक महीने की सेवा आपको देता है लाइव टीवी चैनलों तक पहुंच हां, आप टीवी को ऑनलाइन और नि: शुल्क देख सकते हैंहर कोई जानता है कि आपके पसंदीदा शो ऑनलाइन देखने के लिए बहुत सारे अवैध तरीके हैं, लेकिन पूरी तरह से कानूनी (और मुफ्त) तरीके भी बहुत हैं। यह है कुछ सबसे अच्छे... अधिक पढ़ें जैसे सीएनएन, टीबीएस, डिज्नी चैनल और ईएसपीएन। हमने जो देखा है, वह एक महान सेवा है - इंटरफ़ेस केबल कंपनियों द्वारा की गई किसी भी चीज़ से बहुत बेहतर है, और उपकरणों के बीच कूदने की क्षमता महान है।

हालांकि, अधिकांश ध्यान चार पत्रों पर दिया गया है: ईएसपीएन। कई आउटलेट रिपोर्ट कर रहे हैं कि आखिरकार, कॉर्ड-कटर कर सकते हैं खेल ऑनलाइन देखें मैं मुफ्त के लिए ऑनलाइन मैच कहाँ देख सकता हूँ?अपनी पसंदीदा टीम के एक पल को याद न करें, भले ही उनके खेल आपके क्षेत्र में प्रसारित हों। वेब के चारों ओर विभिन्न प्रकार की साइटें आपको (कानूनी रूप से संदिग्ध) हर लाइव मैच की धाराएँ ... अधिक पढ़ें .

लेकिन क्या वे कर सकते हैं? वास्तव में?

ईएसपीएन: ए लॉट, बट नॉट एवरीथिंग

यह सब निर्भर करता है कि आप कौन से खेल देखते हैं। ईएसपीएन एक राष्ट्रीय प्रसारक है, जिसका अर्थ है कि वे हर खेल को हर साल हर खेल से प्रसारित नहीं करते हैं। हॉकी प्रशंसक के रूप में, ईपीएसएन मेरे लिए पूरी तरह से बेकार है - वे मुश्किल से खेल को स्वीकार करते हैं। लेकिन भले ही आप फुटबॉल, बेसबॉल और बास्केटबॉल से प्यार करते हों, लेकिन ईएसपीएन तक पहुंच शायद आपको कुछ ऐसे खेलों को देखने की सुविधा देता है जिनकी आप परवाह करते हैं। वर्ष का सबसे बड़ा खेल सभी को कवर किया जाएगा, निश्चित रूप से, लेकिन इसके बारे में।

यह आकस्मिक प्रशंसकों के लिए एकदम सही है, लेकिन अगर आप अपनी स्थानीय टीमों का बारीकी से पालन नहीं करते हैं - तो ज्यादातर खेल वे ईएसपीएन पर राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित नहीं होते हैं। अमेरिका में अधिकांश खेल आयोजन क्षेत्रीय केबल स्टेशनों पर प्रसारित किए जाते हैं, क्योंकि अधिकांश खेलों के लिए राष्ट्रीय दर्शक नहीं होते हैं।

ईएसपीएन एक रेटिंग है जो बाजीगरी है, लेकिन यह अकेले औसत खेल प्रशंसक के लिए पर्याप्त नहीं है। और जो कोई भी खेल ईएसपीएन प्रसारण नहीं देखता है, उसके लिए यकीनन यह एक दरार है।

इसके अनुसार उपभोक्तावादी, ईएसपीएन अकेले औसत केबल बिल के $ 6 के लिए खाता है। इसका मतलब यह है कि, यदि आप उस चैनल को नहीं देखते हैं, तो आप किसी ऐसी चीज के लिए $ 6 का भुगतान नहीं करते हैं जिसका आप उपयोग नहीं करते हैं।

तो हाँ, कुछ केबल चैनलों के लिए $ 20 प्रति माह एक अच्छा सौदा लगता है जब $ 100 एक महीने के पैकेज की तुलना में आप केबल से प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन अगर आप एक खेल प्रशंसक नहीं हैं - या यहां तक ​​कि गलत खेल के प्रशंसक भी, जैसा कि मैं स्पष्ट रूप से कर रहा हूं - सेवा की लागत आपके लिए 25 प्रतिशत अधिक है, जितना कि इसकी आवश्यकता है।

फिर, स्लिंग वास्तव में एक महान सेवा की तरह लगता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह टेलीविजन का भविष्य है - कम से कम, संपूर्ण भविष्य नहीं।

क्या जवाब देना असहनीय है?

टीवी की इस आलोचना का एक आम जवाब असहनीय है, जिसका अर्थ है कि कंपनियों को लोगों को उन चैनलों को चुनने देना चाहिए जो वे चाहते हैं और केवल उन लोगों के लिए सीधे भुगतान करते हैं। पृथ्वी पर प्रत्येक टीवी कार्यकारी आपको बताएगा कि यह अस्थिर है, क्योंकि लोकप्रिय चैनल कम लोकप्रिय लोगों के लिए भुगतान करने में मदद करते हैं (जिसका अर्थ है कि हम सभी को देखने के लिए और भी बहुत कुछ है)।

मुझे यकीन नहीं है कि मैं उस तर्क को खरीदता हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि ऐसे कई चैनल हैं जिनके लिए मैं बिना शर्त दुनिया में जाने के लिए तैयार हूं। निश्चित रूप से, जिन चैनलों को मैं देखता नहीं हूं, उनके लिए भुगतान करना निराशाजनक है, लेकिन इसलिए मैं उन चैनलों के लिए भुगतान कर रहा हूं जिनके बारे में मुझे कभी-कभी दिलचस्पी होती है। मुझे द डेली शो बहुत पसंद है, लेकिन कॉमेडी सेंट्रल पर प्रसारित किसी और चीज के बारे में वास्तव में परवाह नहीं है। मुझे एनएचसीएल गेम्स को कभी-कभार एनबीसीएसएन पर प्रसारित करना अच्छा लगता है, लेकिन मूल रूप से बाकी सब कुछ वे मेरे लिए हित के नहीं हैं।

मैं चैनलों के लिए भुगतान नहीं करना चाहता - मैं सामग्री के लिए भुगतान करना चाहता हूं। यह कभी-कभी असम्पीडित चैनल उसके लिए एक बेहतरीन मॉडल होगा।

नेटफ्लिक्स लोगों को कम कीमत के लिए विभिन्न प्रकार की सामग्री तक पहुंच प्रदान करता है। क्या कभी ऐसा होगा खेलों के लिए? खैर, हर प्रमुख लीग वर्तमान में किसी प्रकार की ऑनलाइन सदस्यता सेवा प्रदान करती है। मैं व्यक्तिगत रूप से NHL Gamecenter के लिए भुगतान करता हूं, और यह वास्तव में एक अपवाद के साथ अच्छी तरह से काम करता है: ब्लैकआउट। यदि कोई खेल मेरे स्थानीय क्षेत्र में टीवी पर है, तो मैं इसे नहीं देख सकता - मैंने उन खेलों को देखने के लिए केबल के लिए भुगतान करने के लिए कहा है।

वर्कअराउंड, जैसे वस्तुतः अपना क्षेत्र बदल रहा है वीपीएन के बिना क्षेत्र-अवरुद्ध वीडियो तक पहुंचने के 2 प्रभावी तरीकेअमेरिका के बाहर इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को अमेरिकियों के लिए उपलब्ध स्ट्रीमिंग वीडियो और संगीत सामग्री के धन तक पहुंचने से रोक दिया गया है। यहां तक ​​कि अमेरिकी भी बीबीसी iPlayer जैसी अंतरराष्ट्रीय सेवाओं से वंचित हैं। इससे सामना ... अधिक पढ़ें , सबसे अच्छे रूप में एक कानूनी ग्रे क्षेत्र हैं।

स्वयं ब्लैकआउट के लिए: यह एक तकनीकी समस्या नहीं है। यह एक कानूनी है, और कुछ खेल इसे हल कर रहे हैं। मेजर लीग बेसबॉल ब्लैकआउट समाप्त करने के करीब है इसकी ऑनलाइन सेवा के लिए। यदि अन्य खेल अनुसरण करते हैं, तो अचानक ईएसपीएन उन लोगों के लिए बहुत कम प्रासंगिक लगता है जो केवल एक लीग का अनुसरण करते हैं।

हो सकता है कि अंततः व्यक्तिगत टीमें केवल अपने खेल, या आकस्मिक प्रशंसकों के लिए एकल-गेम के उपयोग के साथ एक सस्ता विकल्प पेश कर सकें। वहां से, कौन जानता है? एक कंपनी विभिन्न खेलों के एक समूह को अधिकार खरीद सकती है, और एक लागत के लिए यह सब बंडल कर सकती है। वह कंपनी नेटफ्लिक्स की तरह दिखेगी - जिसमें सैकड़ों अलग-अलग लाइव गेम्स और देखने के लिए रिकॉर्डिंग - टीवी चैनलों की तुलना में - एक समय में केवल एक चीज की पेशकश।

आकस्मिक खेल प्रशंसक के लिए स्लिंग संभवतः एक अच्छा सौदा है, जो भी राष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित किया जा रहा है, उसे देखकर खुशी होती है। लेकिन इंटरनेट सभी पसंद के बारे में है, और अधिकांश उपभोक्ता इसे अधिक देखना पसंद करेंगे।

अगर लीग को सीधे प्रसारण के लिए अपने कट्टर प्रशंसकों को भुगतान करने के लिए मिल सकता है, और किसी को भी भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है ऐसे चैनल जो ज्यादातर उन चीजों को प्रसारित करते हैं जिनमें वे रुचि नहीं रखते हैं, हर कोई जीतता है (टीवी चैनलों को छोड़कर, मैं मान लीजिए)।

चैनल के लिए मौत!

स्लिंग वेब पर टीवी चैनलों को लाने का एक शानदार तरीका लगता है - लेकिन क्या वास्तव में हमें कुछ करना चाहिए? मैं नहीं कहता

नेटफ्लिक्स देखने वाले आईपैड वाले बच्चे इस बात की परवाह नहीं करते कि टीवी चैनल क्या हैं; आपके पास कोई कारण नहीं होना चाहिए वे लंबे समय तक आसपास रहेंगे, निश्चित रूप से, लेकिन इसका कारण "चैनलों" की तुलना में जड़ता और बौद्धिक संपदा के सौदे अधिक हैं, जो खुद एक अच्छा विचार है।

कुछ लोग अभी भी फैक्स द्वारा संवाद फैक्स मशीन नहीं? कोई समस्या नहीं - आसानी से साइन इन करें और अपने कंप्यूटर से फैक्स भेजेंदिन तक हम अंत में अतीत की इस प्राचीन मशीन को मार सकते हैं, आपको हर एक बार फैक्स भेजने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन खुद को फैक्स मशीन के बिना खोज सकते हैं। HelloFax का प्रयास करें। अधिक पढ़ें , कानूनी और सुरक्षा कारणों से यह दावा करता है। यह बेवकूफी है: एक भौतिक रेखा को स्कैन करके और उसे अनएन्क्रिप्टेड, एक फ़ोन लाइन पर भेजने की तुलना में आज पाठ और चित्र भेजने के लिए बेहतर तरीके हैं। किसी दिन वे कंपनियां अपनी प्रक्रिया को अपडेट करेंगी - ठीक उसी तरह जैसे खेल लीग ऑनलाइन गेम प्रसारित करने के लिए बेहतर तरीके से काम करेंगे।

यदि नहीं, तो लीग को ऐसे विज्ञापन बनाने शुरू करने चाहिए जो न केवल यह बताएं कि खेल किस चैनल पर हैं, बल्कि वास्तव में एक चैनल क्या है।

छवि क्रेडिट: पुराना टी.वी. वाया शटरस्टॉक