विज्ञापन
विज्ञापन सामग्री निर्माताओं के लिए पैसा बनाने का एकमात्र तरीका नहीं होना चाहिए। सौभाग्य से, यह बहुत-से प्रतिष्ठित संगठनों के विज्ञापनों, ऑनलाइन और ऑफ के बिना खुद को फण्ड नहीं करता है।
आप, पाठकों को कुछ बातें कहनी थीं जब जेम्स ने एडब्लॉक को बुराई कहा AdBlock, NoScript & Ghostery - The Trifecta of Evilपिछले कुछ महीनों में, मुझे उन पाठकों की एक अच्छी संख्या से संपर्क किया गया है, जिन्हें हमारे गाइड डाउनलोड करने में समस्याएँ आई हैं, या वे लॉग इन बटन नहीं देख सकते या टिप्पणी लोड नहीं कर रहे हैं; और में... अधिक पढ़ें और कब क्रिस ने AdBlock यूजर्स को हमसे वाइटलिस्ट करने के लिए कहा कृपया Adblock में श्वेतसूची मेकओसेफ़: पूर्व एडब्लॉक फ़िल्टर डेवलपर से एक दलीलयह कोई रहस्य नहीं है कि हम MakeUseOf पर यहां Adblock के विशाल प्रशंसक नहीं हैं। लेकिन हम जानते हैं कि आप में से कुछ ने ऐडब्लॉक को तब तक चलने नहीं दिया, जब तक कि यह आपके ठंडे, मृत हाथों से बाहर न निकल जाए। अगर... अधिक पढ़ें . आप में से कई लोग उनकी बात समझ गए, लेकिन टिप्पणियों में एक आवर्ती विषय विज्ञापन के विकल्प थे। कुछ लोगों ने कहा कि विज्ञापन के लिए कोई भी वैकल्पिक मॉडल एक लाल हेरिंग है क्योंकि इस युग में लोग किसी भी परिस्थिति में केवल सामग्री के लिए भुगतान नहीं करते हैं।
यह सच नहीं है। एचबीओ, एनपीआर, नेटफ्लिक्स और आईट्यून्स सभी दिखाते हैं कि लोग उच्च-गुणवत्ता की सामग्री के लिए भुगतान करेंगे, खासकर अगर यह विज्ञापन से मुक्त है। इसलिए उन संगठनों की जांच करें, लेकिन पहले फेसबुक के बारे में बात करें। वह साइट यकीनन अपने 800 मिलियन सक्रिय उपयोगकर्ताओं के साथ किसी भी विज्ञापन-आधारित साइट के लिए मानक सेट करती है, जो साइट पर घंटों अनुपस्थित रहते हैं। इसने 2011 के राजस्व में $ 3.71 बिलियन या प्रति उपयोगकर्ता लगभग $ 4.64 कमाए। आइए इसकी तुलना कुछ विज्ञापन-मुक्त सेवाओं से करें।
एचबीओ
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a4d4/8a4d46e45f7320b92812e44679f5b7f931d67df2" alt="वैकल्पिक विज्ञापन मॉडल"
यदि विज्ञापन के लिए कोई माध्यम जाना जाता है, तो वह टेलीविज़न है, लेकिन एक चैनल 1970 के HBO के विज्ञापनों को दिखाए बिना चला गया है। प्रीमियम केबल चैनल - जिसमें हॉलीवुड फिल्मों और मूल सामग्री का संयोजन दिखाया गया है गेम ऑफ़ थ्रोन्स सेवा बिल मैहर के साथ वास्तविक समय - अकेले यूएसए में 29 मिलियन पेड सब्सक्राइबर हैं। सटीक राजस्व के आंकड़े मुश्किल से आते हैं, लेकिन एसएनएल कगन के अनुसार एचबीओ हर महीने औसतन 7.27 डॉलर प्रति ग्राहक कमाता है, जो $ 223 मिलियन मासिक या $ 2.6 बिलियन तक सालाना जोड़ता है।
और वह सिर्फ अमेरिका में है। एचबीओ सामग्री 151 विभिन्न देशों और पिछले वर्ष में उपलब्ध है अंतरराष्ट्रीय स्तर पर 1 बिलियन डॉलर कमाए जैसे शो के बल पर गेम ऑफ़ थ्रोन्स।
इसके आसपास कोई रास्ता नहीं है - केबल कंपनियों से राजस्व एचबीओ बनाता है जिससे मिलान करना असंभव होगा अकेले ऑनलाइन विज्ञापन, क्योंकि विज्ञापन ही उन लोगों को कम कर देगा जिन्हें लोग एचबीओ में देखना शुरू करते हैं साथ में।
यह भी, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, एक ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा के साथ मेल खाना बेहद मुश्किल है। एचबीओ वर्तमान में ऐसा करने के लिए केबल कंपनियों पर निर्भर होने के बजाय फोन का समर्थन प्रदान नहीं करता है, और एचबीओ के राजस्व प्रवाह का काम करने वाला मॉडल केबल के लिए भुगतान करने वाले लोगों पर निर्भर करता है। इसके अलावा, जब आपके केबल-आधारित एक इतना अविश्वसनीय रूप से लाभदायक है, तो एक ऑनलाइन-एकमात्र विकल्प क्यों रोल करें?
नेटफ्लिक्स
ऑनलाइन वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा एचबीओ के समान है - यह एक सदस्यता के बदले में फिल्में प्रदान करती है और जो भी विज्ञापन नहीं दिखाती है। यह राजस्व के मामले में भी समान है: पिछले साल कंपनी ने राजस्व में $ 3.20 बिलियन की कमाई की थी।
पिछले साल कुछ उच्च-श्रेणी के स्क्रू-अप के बाद नेटफ्लिक्स की ऑनलाइन प्रतिष्ठा खराब है, लेकिन एक वैश्विक विस्तार के लिए धन्यवाद कंपनी अधिक से अधिक लोगों को यह समझाना जारी रखती है कि टीवी शो और फिल्मों तक पहुंच - के लिए भी भुगतान करने योग्य है इंटरनेट।
इसकी अपनी सामग्री के लिए भुगतान करना भी शुरू हो गया है: इसने लोकप्रिय सिटकॉम के नए एपिसोड को गिरा दिया कमज़ोर विकास इससे पहले कि वे कहीं भी हों, नेटफ्लिक्स पर होंगे कंपनी को कभी-कभी चयन की पेशकश करने में परेशानी होती है कि उसके उपयोगकर्ता क्या चाहते हैं, जो मीडिया कंपनियों के साथ चल रही बातचीत का परिणाम है एचबीओ जैसे मॉडलों में अधिक लाभ, लेकिन नेटफ्लिक्स की परवाह किए बिना बढ़ना जारी है और जोर देकर कहते हैं कि विज्ञापन कम होगा, राजस्व में वृद्धि नहीं होगी योजना है।
समय बताएगा कि क्या नेटफ्लिक्स लंबी अवधि के लिए व्यवहार्य है, लेकिन साइट की जगह पहले से ही कई लोगों के लिए चोरी है।
सार्वजनिक रेडियो
सार्वजनिक रेडियो का वित्त पोषण जटिल है, लेकिन इसका एक बड़ा हिस्सा इस बात से उब जाता है - लोग इसकी सराहना करते हैं शो वे रेडियो पर नि: शुल्क सुन सकते हैं और अपने पसंदीदा स्टेशनों को जीवित रखने के लिए स्वेच्छा से दान कर सकते हैं। यह चार्ट, एनपीआर सेदिखाता है कि एनपीआर की कुल फंडिंग का एक बड़ा हिस्सा अलग-अलग लोगों का दान है:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5891/c58910155c0a27829b6dae10ca1828cd7207d6a9" alt="वैकल्पिक विज्ञापन उदाहरण"
कॉर्पोरेट दान धन का एक और हिस्सा बनाते हैं, और अक्सर "हामीदारी" से बंधे होते हैं। इसका मतलब है कि कंपनियों को एक संक्षिप्त ऑन-एयर उल्लेख मिलता है, आमतौर पर एक वाक्य से अधिक नहीं होता है। क्या वह विज्ञापन है? यह एक तर्क के लायक है, लेकिन सार्वजनिक रेडियो के श्रोता-समर्थित मॉडल एक उदाहरण ब्लॉग है और अन्य वेबसाइट को सदस्यता या विज्ञापन के विकल्प के रूप में सोचना चाहिए।
लोगों का मानना है कि ऑनलाइन वे स्वेच्छा से उच्च गुणवत्ता वाले काम के लिए भुगतान करेंगे जो उन्हें पसंद है? किकस्टार्टर ब्राउज़ करें।
ई धुन
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d700/4d7006d489dc8fb94bdfeb07bca3fffcf9faa10d" alt="वैकल्पिक विज्ञापन मॉडल"
Apple इतना पैसा बेचता है कि हार्डवेयर को आसानी से भूल जाता है कि वह उपभोक्ताओं को सीधे वाणिज्यिक-मुक्त प्रोग्रामिंग भी बेचता है। आईट्यून्स स्टोर ने वित्त वर्ष 2011 में ऐप्पल के राजस्व का $ 6.3 बिलियन - केवल ऐप्पल की शुद्ध बिक्री का 6 प्रतिशत है, लेकिन फिर भी इसकी बड़ी संख्या है।
आईट्यून्स के साथ, ग्राहक केवल टीवी शो, फिल्मों और संगीत के लिए भुगतान करते हैं जो वे चाहते हैं। जाहिरा तौर पर इसके लिए एक दर्शक है, भले ही वेब पर बहुत सारे मुफ्त, विज्ञापन-समर्थित मनोरंजन विकल्प हैं।
निष्कर्ष
इन सभी मॉडलों में खामियां हैं, और उनमें से कोई भी वेब पर सार्वभौमिक रूप से लागू नहीं किया जा सकता है। लेकिन यह विचार नहीं है कि इस दिन गैर-विज्ञापन राजस्व धाराएँ मौजूद नहीं हैं और आयु केवल झूठी है। सामग्री बनाने वालों के लिए पैसा बनाने के अन्य तरीके हैं, और ये प्रमुख संस्थाएं सभी विभिन्न विकल्पों की ओर इशारा करती हैं।
इनमें से कुछ कंपनियां फेसबुक के करीब आती हैं, अन्य नहीं। वे सभी एक मूल्य के लिए उच्च-गुणवत्ता की जानकारी तक पहुंच प्रदान करते हैं, जिसे लोग भुगतान करने के लिए तैयार हैं।
विज्ञापन ऑनलाइन कहीं भी नहीं जा रहा है, लेकिन यह एकमात्र विकल्प भी नहीं है - जो अच्छा है, क्योंकि प्रति उपयोगकर्ता विज्ञापन का मूल्य प्रत्येक वर्ष जाता है। मुझे लगता है कि प्रत्येक कंपनी को कम से कम एक विज्ञापन-मुक्त मॉडल की खोज करने पर विचार करना चाहिए।
तुम क्या सोचते हो? इसके बारे में नीचे टिप्पणी में बात करते हैं, लेकिन याद रखें: इस बारे में चर्चा नहीं है कि क्या विज्ञापन बुराई हैं, यह इस बारे में है कि विज्ञापनों का सहारा लेने से बचने के लिए कौन सी साइटें कर सकती हैं। मुझे आपके विचारों का इंतजार है।
छवि क्रेडिट: SCOTTCHAN
जस्टिन पॉट पोर्टलैंड, ओरेगन में स्थित एक प्रौद्योगिकी पत्रकार है। वह प्रौद्योगिकी, लोगों और प्रकृति से प्यार करता है - और जब भी संभव हो तीनों का आनंद लेने की कोशिश करता है। आप अभी ट्विटर पर जस्टिन के साथ चैट कर सकते हैं।