क्यों इंटरनेट नफरत और ट्रोलिंग के लिए एक संपन्न वातावरण प्रदान करता है [राय]

विज्ञापन

मैं एक आकर्षक कहानी पढ़ रहा था जो हाल ही में प्रकाशित हुई थी वॉल स्ट्रीट जर्नल ऐदन ड्वायर नाम के एक बच्चे के बारे में माना जाता है कि उसने पेड़ की शाखाओं की संरचना को बनाने वाले फाइबोनैचि अनुक्रम की नकल करने के लिए सौर पैनलों को कॉन्फ़िगर करने का एक तरीका खोजा था। Aidan का सिद्धांत - केवल 13 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए एक बहुत ही अच्छा सिद्धांत है - उस क्रम की नकल करके, वह प्रकृति की दक्षता की भी नकल कर सकता है।

इसलिए, उन्होंने एक प्रयोग किया। सौर सेल के बराबर संख्या का उपयोग करते हुए, युवा एडन ने सूर्य के प्रकाश में सौर पैनलों को एक साथ रखा। एक, विशिष्ट फ्लैट पैनल जिसे लोग आज उपयोग करते हैं, और दूसरा उसका अद्वितीय "ट्री" डिज़ाइन - एक धातु संरचना जो एक पेड़ की शाखा के आकार का है। यंग एडन ने प्रत्येक को एक मीटर झुका दिया, और अपने आश्चर्य के लिए, उसने अपने पेड़ के डिजाइन से एक उच्च वोल्टेज पढ़ने को देखा। यह एक उल्लेखनीय खोज थी, उन्होंने सोचा। इसलिए उन्होंने फैसला किया, अपने माता-पिता के समर्थन के साथ, इसे राष्ट्रीय विज्ञान प्रतियोगिता में प्रवेश करने के लिए - और उन्होंने जीत हासिल की।

द इंटरनेट अटैक्स ड्रीम्स

आगे जो हुआ वह कुछ ऐसा है जो हममें से एक लंबे समय से इंटरनेट पर है जो अब बहुत आश्चर्यजनक नहीं लगेगा। विज्ञान प्रतियोगिता के बारे में कहानी ने इंटरनेट पर धूम मचाई, और पीएचडी शोधकर्ताओं से लेकर आर्मचेयर वैज्ञानिकों तक सभी ने युवा आइडान के डिजाइन पर एक नज़र डाली, और ज्वलंत शुरुआत हुई।

वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, ऑनलाइन टिप्पणी करने वालों की दुनिया में ऐदन का परिचय बहुत अच्छा नहीं था।

“टिप्पणीकारों और ब्लॉगर्स ने एइदन पर हमला किया, जो आमतौर पर राजनीतिक दुश्मनों और कार्दशियन लोगों के लिए बचाया जाता है। ब्लॉगों ने उनके प्रयोग को science बुरे विज्ञान ’और ons असंभव बकवास के रूप में बताया।’ किसी ने उन्हें cool एक एलियन - एक अच्छा एक, हालांकि कहा। ’’

लेख पढ़ने से मुझे कुछ ऐसी कहानियाँ याद आ गईं, जो मैं लगभग सालों पहले लिखता था, जैसे कि विज्ञान के घोटालों और अन्य मूर्खतापूर्ण दावों के दौरान यूफोलॉजी और पैरानॉर्मल। मैंने हमेशा अपने ऑनलाइन रवैये में, एक इंजीनियर के रूप में, न्यायोचित महसूस किया। वास्तव में, मैं पहले उन विट्रियॉलिक लेखकों में से एक रहा हूं, जिन्होंने खराब तरीके से तैयार किए गए वैज्ञानिक सिद्धांतों और विभिन्न मूर्खतापूर्ण दावों जैसे कि "मुफ्त ऊर्जा" निष्कर्षों को रौंद दिया है।

यहाँ 2006 में मेरा एक ब्लॉग पोस्ट है, सार्वजनिक रूप से एक आदमी के अलावा तेजस्वी जो लगातार दावा करता था कि यूएफओ की कहानियों और सीआईए और अन्य सरकारी एजेंसियों के बीच संबंध थे।

मैंने उसे एक मूर्ख, एक मूर्ख, झूठा कहा ...

यह 2006 में वापस आ गया था, और अगले 5 वर्षों में, मैंने धीरे-धीरे - बेहतर शब्द की कमी के लिए - "परिपक्व", कुछ हद तक। और MUO के लिए लिखने से मदद मिली, क्योंकि मैंने यह देखना शुरू कर दिया कि यह सभी प्रकार के गंदे आरोपों और क्रूर टिप्पणियों के अंत में क्या है।

क्यों लोग क्रूर ऑनलाइन होने का अधिकार महसूस करते हैं

सच तो यह है, मैं वास्तव में यह नहीं सोचता कि मैं वास्तविक जीवन में लोगों से इस तरह बात करूं। मुझे नहीं लगता कि बहुत से लोग ऐसा करेंगे। जिस आदमी को मैं ऊपर पटक रहा था - अगर हम कॉफी पीने वाले किसी कैफे में एक साथ बैठे होते - हम शायद एक बहुत ही दिलचस्प बौद्धिक बातचीत - असहमति और सभी करते।

लेकिन इंटरनेट के बारे में बस कुछ है जो नफरत और गुस्से को खिलाता है। मेरे लिए, यह लोग तथाकथित वैज्ञानिक "खोजों" पर समय से पहले निष्कर्ष निकालते हैं और आकर्षित करते हैं। मुझे यकीन है कि एडन के मामले में कई पीएचडी शिक्षाविदों और संशयवादियों ने नाराजगी व्यक्त की है। लेकिन क्या हमें इसके बारे में इतना क्रूर होना पड़ेगा? यहां तक ​​कि एमयूओ में - एक समुदाय जिसे मैं बहुत बौद्धिक और परिपक्व मानता हूं - एक आकस्मिक है उन लोगों के बारे में जो एक निश्चित अहंकार रखते हैं, और किसी ऐसे व्यक्ति को बुलाने में उचित समझते हैं जिसे वे जानते भी नहीं हैं मूर्ख।

यहाँ एक MUO उत्तर देने वाला है जो प्रश्नकर्ता को बेवकूफ कहता है।

या एक अन्य लेख में यह टिप्पणी करने वाला दूसरे पाठक को मंदबुद्धि कहता है।

और फिर भी एक और लेख पर टिप्पणीकारों के बीच एक और स्पैट, बहुत बुरा जाब्स को आगे और पीछे जारी करना।

यहाँ और अन्य लेखकों के पोस्ट और टिप्पणियों को लिखने और पढ़ने से लेकर वेब और अन्य जगहों पर मुझे सबसे ज्यादा किस चीज ने डराया है, वह यह है कि जो क्रूर टिप्पणियां मैंने पढ़ी हैं, वे मुझे याद दिलाती हैं… .of me यह एक रोमांचक अहसास है, और जो वर्षों तक मेरी टिप्पणियों को नम करता है, हालांकि मैं अभी भी दूसरों के साथ अपना आपा खोने के लिए जाना जाता हूं। मुझे नहीं पता कि यह आनुवंशिक है, या शायद सिर्फ एक अभिशाप है।

एक सुअर ढेर करने के लिए गलतियाँ

मैंने जो देखा है वह यह है कि दो चीजें विट्रियॉल के एक बड़े स्तर को उकसाने के लिए प्रतीत होती हैं, जिनमें से गरीब युवा ऐदन को अनुभव करना था। पहली गलती कर रहा है। जब गलती करने की बात आती है तो ऑनलाइन लोग बहुत अक्षम होते हैं। एडन की गलती यह थी कि विज्ञान प्रतियोगिता में प्रवेश के दौरान उन्होंने केवल वोल्टेज को मापा। दुर्भाग्य से, वोल्टेज अकेले समग्र शक्ति के बराबर नहीं है - इसलिए उनके निष्कर्ष संदिग्ध थे। उस एक गलती के कारण हमलों और नाम-कॉलिंग की बाढ़ आ गई।

अन्य कारक को बेनामी लगता है। बेनामी पोस्ट लगभग हमेशा विशेष रूप से कठोर होते हैं... कायर हमेशा अपने शब्दों से बहुत बहादुर होते हैं जब उन्हें अपने वास्तविक नाम का उपयोग नहीं करना पड़ता है। क्या उन्हीं लोगों ने अपने माता-पिता की उपस्थिति में युवा लड़के के चेहरे पर सीधे वही शब्द बोले होंगे? मुझे शक है।

और अगर Aidan अपने परीक्षण के उल्लंघन की शक्ति को सही ढंग से मापता है, और वह सिद्ध है अपने सिद्धांत में सही है, उन सभी अभिमानी, बुरा लोग फिर से जवाब देंगे और युवा से माफी मांगेंगे एडन? क्या वे एक छोटे बच्चे पर हमला करने के लिए पछतावा करेंगे जो इतनी कम उम्र में विज्ञान का पता लगाने के लिए पर्याप्त रूप से प्रेरित है? शायद ऩही।

आपको क्या लगता है कि लोग ऑनलाइन घृणित टिप्पणियों को ट्रोल करना और पोस्ट करना बंद कर देते हैं? क्या आपने कभी इसे खुद किया है और इसे पछतावा है? अपने विचार और जानकारी हमें नीचे टिप्पणी में बताएं।

छवि क्रेडिट: वॉल स्ट्रीट जर्नल, Shutterstock