विज्ञापन
मैक ओएस एक्स 10.10 "योसेमाइट" के बाद से कुछ समय हो गया है जंगली में जारी किया गया है OS X 10.10 "Yosemite" में नया क्या है?OS X लुक्स और फीचर्स दोनों के हिसाब से विकसित हो रहा है, और पिछले साल के Mavericks अपडेट की तरह, Yosemite एक और फ्री डाउनलोड होगा। अधिक पढ़ें , तो हम यह कैसे प्रदर्शन करता है का एक बहुत अच्छा विचार है। मैक ओएस एक्स को कभी-कभी एक स्वच्छ और सुरुचिपूर्ण इंटरफ़ेस (अधिकांश समय, वैसे भी) के लिए पोस्टर बच्चे के रूप में भी उपयोग किया जाता है। लिनक्स लेखक के रूप में, केवल तुलना करना ही मेरा कर्तव्य नहीं है लिनक्स डिस्ट्रोस के बीच सबसे अच्छा लिनक्स ऑपरेटिंग डिस्ट्रोससबसे अच्छा लिनक्स डिस्ट्रो को ढूंढना मुश्किल है। जब तक आप गेमिंग, रास्पबेरी पाई, और अधिक के लिए सर्वश्रेष्ठ लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम की हमारी सूची नहीं पढ़ते हैं। अधिक पढ़ें , लेकिन प्रतियोगिता के खिलाफ भी।
Yosemite के साथ और डिस्ट्रो की एक नई लहर जारी होने के बाद, यह Yosemite और इन नए रिलीज़ के बीच तुलना करने का समय है। कौन सा बेहतर प्रदर्शन करता है? कौन सा बेहतर लग रहा है? Mac OS X से लिनक्स क्या सीख सकता है? चलो पता करते हैं।
प्रयोक्ता इंटरफ़ेस
सबसे पहले, Yosemite में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य परिवर्तन उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है। संक्षेप में, काफी कुछ बदलाव हैं, लेकिन एक ही समय में बहुत अधिक नहीं है। अपने आप में यूजर इंटरफेस मैक ओएस एक्स के सभी संस्करणों के माध्यम से जैसा है वैसा ही है। यह अभी भी वही परिचित इंटरफ़ेस है जिसे मैक उपयोगकर्ता वर्षों से जानते हैं। फिर भी एक ही समय में, इसे एक दृश्य अद्यतन मिला।
विषय - वस्तु? समतल। आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, डिजाइन के गर्म क्षेत्र अभी भी सपाट तत्व और रंग हैं, और बहुत सारे तत्व चपटे हुए हैं। ये मेनू और विंडो नियंत्रण बटन में अधिक ध्यान देने योग्य हैं। वर्षों तक स्थिर रहने के बाद डिजाइन को थोड़ा आधुनिकीकरण की आवश्यकता थी, इसलिए यह एक स्वागत योग्य सुधार है।
लिनक्स पर यूजर इंटरफेस, निश्चित रूप से बहुत भिन्न होता है क्योंकि चुनने के लिए डेस्कटॉप वातावरण का भार होता है। एकता काफी हद तक मैक ओएस एक्स के समान है, इस अपवाद के साथ कि "गोदी" स्थायी रूप से स्क्रीन के बाईं ओर है। एस्थेटली, केडीई है मैक ओएस एक्स इंटरफ़ेस के समान नया केडीई प्लाज्मा 5 डेस्कटॉप भव्य है - यहाँ यह कैसे आज़माया जाएजबकि केडीई फ्रेमवर्क को स्थिर माना जाता है, केडीई को सभी चीजों को आधुनिक नहीं बनाया गया है। हालाँकि, आप KDE 5 को आज़माने के लिए अन्य तरीकों का उपयोग कर सकते हैं जब तक कि यह व्यापक रूप से उपलब्ध न हो। अधिक पढ़ें सिल्वर और ब्लू कलर थीम के साथ। यदि आप कुछ अलग चाहते हैं, तो दालचीनी, मेट, या गनोम शेल। इन सभी अलग-अलग विकल्पों के लिए उल्टा है, ठीक है, आपके पास विकल्प हैं! आप चाहते हैं लेकिन देखने के लिए अपने सिस्टम को अनुकूलित कर सकते हैं; Mac OS X के साथ, बहुत सारे अनुकूलन उपलब्ध नहीं हैं। यहां तक कि सबसे चरम अनुकूलन के साथ, एक मैक ओएस एक्स सिस्टम अभी भी पहचान है।
विजेता: मैक ओएस एक्स की कोशिश की और सही परिचित के लिए; अनुकूलन के लिए लिनक्स।
प्रदर्शन
नियमित रूप से उपयोग करके यह पता लगाना बहुत कठिन है, क्योंकि दोनों प्रणालियां अच्छा प्रदर्शन करती हैं। इसके बजाय, हमें प्रदर्शन के अंतर को निर्धारित करने के लिए बेंचमार्क का उपयोग करना होगा। वेब पर बहुत सारे परीक्षण किए गए हैं जो लगातार दिखाते हैं कि हाल ही में लिनक्स डिस्ट्रोस की रिलीज़ सीपीयू और ग्राफिक्स दोनों के प्रदर्शन में योसेमाइट से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। वास्तव में, एक लोकप्रिय साइट के बेंचमार्क ने दिखाया कि उबंटू ने 15 में से 12 टेस्ट में जीत हासिल की, जिसमें गेमिंग से संबंधित सभी बेंचमार्क शामिल थे।
रैम की मात्रा में भी बड़े पैमाने पर अंतर हैं जो प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम रिबूट के तुरंत बाद उपयोग करता है। मैंने बूट के तुरंत बाद अपने मैक ओएस एक्स और लिनक्स विभाजन दोनों के रैम उपयोग की जांच की, और निर्धारित किया कि मैक ओएस एक्स ने लगभग 3.6 जीबी रैम का उपयोग किया है जबकि लिनक्स केवल ~ 600 एमबी रैम का उपयोग करता है। दोनों प्रणालियों में स्टार्टअप एप्लिकेशन की लगभग बराबर मात्रा थी, और लिनक्स सिस्टम Cinnamon डेस्कटॉप वातावरण चला रहा था। यहां तक कि डेस्कटॉप वातावरण, केडीई के साथ, मैंने अभी भी बूट करने के बाद 1GB से अधिक का उपयोग नहीं किया है।
हालांकि, लिनक्स में कुछ छिपे हुए पेशेवरों और विपक्ष हैं। लिनक्स मैक ओएस एक्स की तुलना में अधिक हार्डवेयर पर चलता है, लेकिन लिनक्स हमेशा Apple हार्डवेयर के साथ 100% काम नहीं कर सकता है, कुछ ऐसा जो मैक ओएस एक्स (स्पष्ट रूप से) महान है। मैकबुक प्रो रेटिना के साथ मेरे मामले में, मेरा वेबकैम लिनक्स के तहत काम नहीं करता है और HiDPI समर्थन के लिए कोई उचित कार्यान्वयन नहीं है - यह कार्य प्रगति पर है Gnome, KDE, Xfce, दालचीनी और फ़ायरफ़ॉक्स के लिए लिनक्स HiDPI समर्थन में सुधारएक HiDPI डिस्प्ले के साथ सिस्टम पर लिनक्स चलाना, आपने देखा होगा कि सब कुछ या तो छोटा है या शायद सिर्फ अजीब लग रहा है। हम आपके HiDPI डिस्प्ले पर बेहतर अनुभव प्राप्त करने में आपकी सहायता करेंगे। अधिक पढ़ें , लेकिन बहुत दूर से।
विजेता: लिनक्स।
शक्ति का उपयोग
हालांकि लिनक्स मैक ओएस एक्स की तुलना में अधिक दुबला होता है, यह पावर प्रबंधन में सबसे अच्छा नहीं है। मैक ओएस एक्स की तुलना में यह विशेष रूप से मामला है, क्योंकि ओएस एक्स को विशेष रूप से ऐप्पल हार्डवेयर के लिए ट्यून किया गया है, जबकि लिनक्स को अपने पावर प्रबंधन में अधिक सामान्य होना चाहिए। मेरे मैकबुक प्रो रेटिना पर, लिनक्स पर बैटरी जीवन औसतन दो-तिहाई है जो मैक ओएस एक्स पर होगा (ओएस एक्स पर 9 घंटे की तुलना में लिनक्स पर 6 घंटे कहते हैं)। यह एक बहुत बड़ा अंतर है, और एक अच्छा कारण है कि मुझे कभी-कभी मैक ओएस एक्स चलाना पड़ता है जब मुझे पता है कि मेरे पास एक लंबा दिन है, भले ही मैं लिनक्स का उपयोग करना पसंद करूं।
लिनक्स में कुछ उपकरण हैं जिनकी मदद से आप अपने बिजली के उपयोग को नियंत्रित करने की कोशिश कर सकते हैं, जैसे कि टीएलपी स्वचालित रूप से बिजली के उपयोग में सुधार के लिए चर समायोजित करता है आपके लिनक्स लैपटॉप की बैटरी लाइफ को बेहतर बनाने के लिए 7 सरल उपायआप अपनी बैटरी से अधिक समय कैसे निचोड़ सकते हैं और वास्तव में पोर्टेबल लिनक्स कंप्यूटिंग अनुभव का आनंद ले सकते हैं? अधिक पढ़ें , और PowerTOP, ए उपकरण आपको यह निर्धारित करने में मदद करता है कि किस चीज की चूसने की शक्ति PowerTOP आपके लिनक्स लैपटॉप की बैटरी लाइफ को अधिकतम करेगालिनक्स लैपटॉप पर, सबसे आम शिकायतों में से एक यह है कि बैटरी जीवन उतना महान नहीं है। आप पा सकते हैं कि पॉवरटॉप का उपयोग करके आपके सिस्टम के लिए कौन सी सेटिंग्स सबसे अच्छी हैं। अधिक पढ़ें . फिर भी, यह अभी भी मैक ओएस एक्स के रूप में काफी कुशल नहीं है - ड्राइवरों की गुणवत्ता / प्रगति / सुविधा उपलब्धता के कारण सबसे अधिक संभावना है।
विजेता: मैक ओएस एक्स।
लिनक्स बिल्कुल सही नहीं है, लेकिन ऊपर उठता है
इन तुलनाओं के बाद, योसेमाइट और लिनक्स तीन एपल में बंधे हैं। और मैं वास्तव में उस टाई को नहीं तोड़ना चाहता, क्योंकि मैं लिनक्स से प्यार करता हूं और ओएस एक्स पर "नफरत" करना पसंद करता हूं क्योंकि यह मालिकाना है और Apple से है, इसलिए मुझे कुछ क्षेत्रों में Apple के संचालन का श्रेय देना होगा प्रणाली। हालांकि उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस बहुत अभिनव नहीं हो सकता है, यह निश्चित रूप से परिचित है और अभी भी अच्छा है। यह अच्छी तरह से काम करता है (हालांकि लिनक्स के रूप में काफी तेज नहीं है), और इसमें शानदार बैटरी जीवन के लिए शानदार बिजली प्रबंधन है। और जो तत्व संयुक्त हैं, वे मैक क्यों हैं, विशेष रूप से लैपटॉप के लिए, हाल के वर्षों में बहुत अधिक लोकप्रिय हो गए हैं।
तो Mac OS X से लिनक्स क्या सीख सकता है और इसमें सुधार कर सकता है? हालांकि मुझे नहीं लगता कि वास्तव में पहचानने योग्य डेस्कटॉप वातावरण होने जा रहा है (हालांकि एकता यकीनन है उस आदर्श के सबसे करीब Ubuntu 11.04 एकता - लिनक्स के लिए एक बड़ा लीप फॉरवर्डयह यहाँ है। उबंटू खेलों का नवीनतम संस्करण पूरी तरह से नया यूजर इंटरफेस है: एकता। इसमें एक बहुत बेहतर सॉफ्टवेयर सेंटर भी शामिल है, जिसमें हजारों नि: शुल्क कार्यक्रमों के लिए सामान्य अपडेट उबंटू ऑफर शामिल हैं। कैनोनिकल का फैसला ... अधिक पढ़ें ), लिनक्स अभी भी एक अनुकूलन अनुभव पर गर्व कर सकता है। इसके बजाय, यह अभी भी हार्डवेयर समर्थन और विशेष रूप से बिजली प्रबंधन में सुधार पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है। लिनक्स निश्चित रूप से पहले से ही इसके लिए बहुत कुछ है, लेकिन कुछ चीजें हैं - विशेष रूप से पोर्टेबिलिटी में सुधार से संबंधित - जो बेहतर हो सकती हैं। और मुझे पता है कि क्योंकि खुले स्रोत के समुदाय को इन चीजों पर काम करना पड़ता है, इसलिए उन लक्ष्यों को प्राप्त करना कठिन होगा।
क्या आपको लगता है कि लिनक्स पर सुधार करने के लिए कुछ चीजें हैं? हमें टिप्पणियों में बताएं!
छवि क्रेडिट: फेरोनिक्स (माइकल लारबेल)
डैनी उत्तरी टेक्सास विश्वविद्यालय में एक वरिष्ठ हैं, जो ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर और लिनक्स के सभी पहलुओं का आनंद लेते हैं।
