OSX का iOS-ification

विज्ञापन

माउंटेन लायन नाम के OSX के अगले प्रमुख उन्नयन के बारे में हाल की घोषणाओं ने समुदाय से मिश्रित प्रतिक्रियाएं प्राप्त की हैं। कुछ मैक की मृत्यु की घोषणा कर रहे हैं; कुछ लोग सोचते हैं कि यह OSX को नीचे उतारने में पहला कदम है; जबकि कुछ का मानना ​​है कि यह आईओएस उपकरणों की सफलता को देखते हुए एक प्राकृतिक विकास है। एक बात निश्चित है - OSX के iOS-ification की आधिकारिक पुष्टि हो गई है। हालांकि यह एक अच्छी बात है?

संक्षेप में

उन लोगों के लिए, जिन्होंने मेरा पूर्वावलोकन नहीं पढ़ा है माउंटेन लायन के लिए अपना रास्ता बनाते हुए नई सुविधाओं और ऐप्स पर अगले OSX में सुविधाओं का पूर्वावलोकन, माउंटेन लायन [मैक]पिछले हफ्ते, Apple ने OSX की अगली प्रमुख रिलीज़ के प्रारंभिक विवरण की घोषणा की, जिसका नाम माउंटेन लायन है। कुछ इसे गैर-समाचार कह रहे हैं - कोई वास्तविक नई सुविधाओं या परिवर्तनों के साथ एक वृद्धिशील उन्नयन। मैं आपको करने दूंगा... अधिक पढ़ें , यहाँ एक त्वरित सारांश है:

• iCal और पता का नाम बदलकर उनके iOS समकक्षों से संपर्क किया जा सकता है - संपर्क और कैलेंडर।
• रिमाइंडर और नोट्स अलग-अलग ऐप के रूप में डेस्कटॉप पर आ रहे हैं।
instagram viewer
• क्रॉस-प्लेटफॉर्म गेमिंग के लिए गेमकेंटर।
• सूचना केन्द्र।
• ट्विटर और सभी पर एकीकरण साझा करना।
• गेटकीपर एंटी-मैलवेयर, जो डिफ़ॉल्ट रूप से गैर-कोड किए गए एप्लिकेशन की स्थापना को रोकता है।

OSX के मौजूदा पुनरावृत्ति में - शेर - हमने पहले से ही डेस्कटॉप पर आने वाले कुछ प्रारंभिक iOS जैसी विशेषताओं को देखा है, जैसे:

• मैक ऐप स्टोर।
• प्राकृतिक / उलट स्क्रॉल।
• लॉन्चपैड - ऐप लॉन्च करने का एक होमस्क्रीन जैसा तरीका।

IPad से प्रेरित है

बता दें कि नए फ्रैंगल्ड स्क्रैच मेथड पर भारी उपद्रव हुआ था ("यह पीछे की ओर है!") जब लायन बाहर आया, लेकिन अब यह कहना सुरक्षित है कि अधिकांश मैक उपयोगकर्ता इसकी सराहना करते हैं। एक iPad के मालिक के रूप में, यह अधिक स्वाभाविक लगता है - खासकर जब मैं अब एक मल्टीटच जेस्चर टचपैड का उपयोग कर रहा हूं। विंडोज उपयोगकर्ता जिन्हें दो प्रणालियों के बीच स्वैप करने की आवश्यकता है, वे अभी भी इसे निष्क्रिय कर सकते हैं यदि वे चाहते हैं।

डेस्कटॉप, गेमकेंटर, संदेश, अनुस्मारक, आदि के लिए नए, मुफ्त ऐप्स का चयन लाना - वास्तव में कुछ ऐसा नहीं है जिसके बारे में हमें शिकायत करनी चाहिए। वे निश्चित रूप से किसी पर भी मजबूर नहीं हो रहे हैं, लेकिन आपके द्वारा खरीदी गई प्रणाली में केवल मूल्य जोड़ रहे हैं। उपभोक्ताओं के लिए महान और एक एकीकृत अनुभव।

लेकिन नकारात्मक पक्ष यह है कि ऐप्स पहले थर्ड पार्टी डेवलपर्स द्वारा जोड़े गए बहुत सारे कार्यक्षमता को प्रतिस्थापित करते हैं - अनगिनत टू-डू लिस्ट, बादल की गरज सूचनाएँ, स्टीम गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म - Apple द्वारा इन कोर ऐप्स के समावेश से उनके मुनाफे में कटौती की संभावना है।

गेटकीपर - उपभोक्ता संरक्षण, या बुराई अधिपति उत्पीड़न?

कॉस्मेटिक परिवर्तनों से आगे बढ़ते हुए, शायद सबसे विवादास्पद समाचार मैलवेयर इंस्टॉल को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई एक नई प्रणाली प्रक्रिया की शुरुआत थी। जब पहली बार मैक ऐप स्टोर की घोषणा की गई थी, तो भविष्य के प्रहरियों ने भविष्यवाणी की थी जब केवल ऐप स्टोर के माध्यम से खरीदे गए ऐप को अनुमति दी जाएगी, और ऐसा लगता है कि वे कम से कम आधे सही थे। माउंटेन लायन में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स केवल कोड-हस्ताक्षरित एप्लिकेशन को स्थापित करने की अनुमति देती हैं - इसका मतलब है कि उन लोगों द्वारा बनाया गया है जो ए पंजीकृत डेवलपर ($ 99 / वर्ष पर मैक डेवलपर कार्यक्रम, पहचान की जाँच की गई) प्रामाणिक सुरक्षा के साथ हस्ताक्षरित कोड। Apple के लिए अधिक पैसा, लेकिन शायद एक आवश्यक बुराई?

अधिकांश डेवलपर्स के दृष्टिकोण से, गेटकीपर निश्चित रूप से एक अच्छी बात है। न केवल इसका मतलब यह है कि पायरेटेड या संशोधित एप्लिकेशन इंस्टॉल करने में अधिक कठिन होंगे (क्योंकि किसी भी समायोजन के कोड हस्ताक्षर को अमान्य कर देगा), लेकिन यह अभी भी उन्हें सीधे अपने ऐप्स बेचने की स्वतंत्रता देता है उपभोक्ता। इस कदम से ओपन सोर्स डेवलपर्स की एक छोटी सी आकस्मिकता पर गुस्सा होने की संभावना है, जैसे कि पारंपरिक रूप से लिनक्स से उनके फ्रीवेयर ऐप्स को पोर्ट करें, लेकिन कुल मिलाकर मुझे लगता है कि इस कदम का डेवलपर द्वारा स्वागत किया जाएगा समुदाय।

उपभोक्ता दृष्टिकोण से भी यही सच है - मेरा मानना ​​है कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं द्वारा नई सुरक्षा का स्वागत किया जाएगा। यह दुष्ट ऐप से सुरक्षा का एक अच्छा स्तर प्रदान करता है - केवल उसी प्रकार का मैलवेयर OSX जो वास्तव में कभी देखा है। इसी समय, पावर उपयोगकर्ता गेटकीपर सुरक्षा को अक्षम करने और जो कुछ भी वे चाहते हैं उसे स्थापित करने के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र हैं।

मैं तीसरे के समावेश के बारे में उत्सुक हूं केवल ऐप स्टोर हालांकि विकल्प - मुझे उपभोक्ता के ऊपर और उसके बाद कोई वास्तविक लाभ नहीं दिखाई दे सकता है ऐप स्टोर और पंजीकृत डेवलपर्स, तो शायद यह हमें अपरिहार्य के लिए गर्म करने का एक तरीका है कि लाइन के नीचे कुछ ही साल का एकमात्र विकल्प है। तर्क यह निर्धारित करता है कि मैक मालिकों का एक बड़ा हिस्सा अलग हो जाएगा यदि केवल एकमात्र विकल्प हो सकता है, लेकिन हम जानते हैं कि ऐप्पल इसके विपरीत नहीं है अगर यह ध्वनि व्यापार समझ में आता है।

IOS और OSX को मर्ज करना?

अभी एक और भयावह अफवाह है iOS और OSX को पूरी तरह से मर्ज करने के लिए सेट किया गया है, इंटेल के बजाय एप्पल के अपने एआरएम-आधारित प्रोसेसर प्रसाद पर डेस्कटॉप सीपीयू को स्थानांतरित करने के इरादे से। चूंकि Apple ने पहले से ही एक बार इसी तरह का कदम उठाया था, जब पावरपीसी से इंटेल-आधारित सीपीयू पर जा रहा था, यह अनुमान है कि वे इसे फिर से खींच सकते हैं। वे करेंगे? संदिग्ध।

मुझे लगता है - मुझे उम्मीद है - कि Apple इस बात से अवगत है कि टैबलेट और कंप्यूटर बहुत अलग कार्य करते हैं। अधिकांश भाग के लिए, गोलियाँ हैं उपभोग्य उपकरण कि हम सोफा पर गेम खेलते हैं या थोड़ी लाइट ब्राउजिंग करते हैं; हमारे सबसे अंतरंग वातावरण (बिस्तर, सोफा, और शौचालय?) में फिल्में देखें। कंप्यूटर हैं उत्पादकउपकरण - काम, रचनात्मकता और निर्माण सामग्री के लिए उपयोग किया जाता है। हालांकि यहां और वहां क्रॉस-ओवर हो सकते हैं, और उन उपयोगकर्ताओं के लिए जिनके लिए एक टैबलेट उनके प्रत्येक को संतुष्ट करने से अधिक होगा कंप्यूटिंग की आवश्यकता - आम तौर पर दो अलग-अलग संस्थाएं बोल रही हैं - और तार्किक और व्यवसाय दोनों के लिए ऐसा ही रहेगा समझ।

माइक्रोसॉफ्ट के साथ तुलना करें और इसके विपरीत, जो लंबे समय से मानते हैं कि टैबलेट को डेस्कटॉप कार्यक्षमता का एक पूरा सेट होना चाहिए। 10 साल पहले के टैबलेट पीसी एक पूर्ण विफलता थे - और अगली रणनीति विंडोज 8 क्या विंडोज 8 सफल या असफल होगा? [राय]Microsoft विंडोज 8 को सभी लोगों के लिए सभी चीजें बनाने की कोशिश कर रहा है। या कम से कम सभी उपकरणों के लिए सभी ऑपरेटिंग सिस्टम। एक जोखिम भरी रणनीति, जो शायद ही कभी, अगर कभी काम की है। यह Microsoft तक पहुँच रहा है ... अधिक पढ़ें प्रतीत होता है कि डेस्कटॉप के लिए भी एक टैबलेट ओएस जमीन से डिजाइन किया गया है। आज विंडोज 8 के बारे में नहीं है, हालांकि मैं पचाता हूं।

इसलिए यदि आप मुझसे पूछें, तो क्या मुझे लगता है कि OSX और iOS विलय कर रहे हैं, मैं दृढ़ता से कहूंगा नहीं. क्या मुझे लगता है कि iOS से आने के लिए अभी और कुछ तत्व हैं जो डेस्कटॉप पर धकेल दिए जाएंगे? ज़रूर, निश्चित रूप से - यह नवाचारों को उधार लेने के लिए समझ में आता है अगर वे डेस्कटॉप पर भी काम कर सकते हैं।

OSX के iOS-ification से आप क्या समझते हैं? क्या यह अच्छी बात है, या Apple ने वास्तव में अभी प्लॉट खो दिया है? हमें टिप्पणियों में बताएं!