"एकता किसी ऐसे व्यक्ति के लिए नेविगेट करने के लिए सबसे कठिन काम है जिसे ग्नोम डेस्कटॉप के साथ लिनक्स की आदत हो गई है।"
और एकता सीखने में एक घंटा भी बिताना नहीं चाहता है या अनुकूलन की क्षमता का अभाव है।
एक दिन आपको करना पड़ सकता है। तुम हमेशा के लिए तारीख से बाहर वापस करने के लिए तकनीक नहीं होगा।

और जब कोई उपयोगकर्ता Ubuntu, साथ ही सभी लोकप्रिय लिनक्स डिस्ट्रोस को स्थापित करता है, तो उन सभी अनुप्रयोगों को जो एक औसत उपयोगकर्ता को मुफ्त में स्थापित करने की आवश्यकता हो सकती है। ऑफिस सूट, फोटोशॉप, ड्रीमविवर इत्यादि खरीदने की आवश्यकता नहीं है।

सूडो का उपयोग आपके सिस्टम को सुरक्षित रखने के लिए होता है। अपने सिस्टम को सुरक्षित रखने के लिए सीधे रूट का उपयोग न करें। सुडो के साथ आप रूट कमांड जारी करते हैं और फिर रूट "स्लीप" पर जाता है। आपके सिस्टम को प्रशासित करने का कोई और तरीका और आपकी परेशानी के बारे में पूछना।

"आपके सिस्टम को सुरक्षित रखने के लिए सूडो का उपयोग होता है। "
हाँ, असली सुरक्षित। यदि कोई आपके उपयोगकर्ता पासवर्ड को क्रैक करता है, तो उनके पास "sudo" के माध्यम से रूट फ़ंक्शंस तक पहुंच है। यह देखते हुए कि कई * बंटू उपयोगकर्ता एक ऑटोलॉगिन सेट करते हैं क्योंकि उन्हें पासवर्ड में टाइप करने के लिए परेशान नहीं किया जा सकता है, पासवर्ड को क्रैक करना भी आवश्यक नहीं है। किसी को भी "सूडो" के माध्यम से रूट करने के लिए तत्काल पहुंच है। * बंटू का "सुडो" सेटअप छद्म सुरक्षित है।

OTOH, यदि किसी डिस्ट्रो के पास अपने पासवर्ड के साथ एक वास्तविक रूट उपयोगकर्ता है, तो एक हैकर को दो पासवर्ड क्रैक करने पड़ते हैं। यहां तक ​​कि उपयोगकर्ता ऑटोलॉगिन के साथ, रूट फ़ंक्शन तक पहुंचने के लिए एक रूट पासवर्ड अभी भी आपूर्ति करना होगा।

मेरी,
यदि आपके पास एक प्रिंटर है जिसे आप लिनक्स का उपयोग करने के लिए ड्राइवर नहीं ढूंढ सकते हैं तो एक संभावित समाधान है, यदि आपके पास भाई, कैनन, एप्सन या एचपी है। प्रिंटर एक कंपनी है, जिसे ZEDOnet कहा जाता है, जिसने कई साल पहले कमोडोर अमीगा के लिए प्रिंटर ड्राइवर लिखना शुरू किया था और 2000 के आसपास ऐसा किया था लिनक्स के लिए। http://www.turboprint.info/
TurboPrint 2 नामक उनके कार्यक्रम में कई प्रिंटर हैं जो इसका समर्थन करते हैं और यदि आपका मॉडल सूचीबद्ध है तो आप कर सकते हैं यह देखने के लिए कि आप वर्तमान में $ 40 की लागत वाले कार्यक्रम को खरीदने से पहले काम करेंगे, परीक्षण वेयर संस्करण का उपयोग करें USD। मैं अभी भी इसका उपयोग करता हूं क्योंकि उनके पास मेरे काफी नए Canon Pixma Pro 100 प्रिंटर के लिए एक ड्राइवर है, और यह Canon द्वारा प्रदान किए गए विंडोज ड्राइवर से बेहतर है। वे एक विंडोज संस्करण पर काम कर रहे हैं जिसे PrintFab विंडोज कहा जाता है जो वर्तमान में एक मुफ्त बीटा परीक्षण के तहत है। मेरे पास यह ड्राइवर और आधिकारिक कैनन ड्राइवर दोनों स्थापित हैं और मैंने पाया है कि विंडोज ड्राइवर के लिए प्रिंटफैब के साथ रंग प्रजनन अधिक सटीक है। यहां तक ​​कि उनके पास एक रंग मिलान सेवा है जो मुझे लगता है कि लगभग $ 20.00 की लागत है जिसे आप अपने प्रिंटर के साथ उपयोग के लिए एक कस्टम रंग प्रोफ़ाइल प्राप्त करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। आप एक विशेष परीक्षण पृष्ठ प्रिंट करते हैं जो वे आपको भेजते हैं जब आप वहां स्टोर पर सेवा खरीदते हैं, तो इसे उस पेपर पर प्रिंट करें जिसे आप सामान्य रूप से अपने प्रिंटर के साथ उपयोग करते हैं और इसे उन्हें मेल करते हैं। वे उन रंगों को मापते हैं जो मुद्रित होते हैं और यदि वे अपने ज्ञात मूल्यों से भिन्न होते हैं तो वे एक प्रथा उत्पन्न करते हैं आपको ईमेल किया गया प्रोफ़ाइल जिसे आप अपने TurboPrint या PrintFab विंडोज में जोड़ते हैं ताकि आपको सबसे सटीक मिल सके परिणाम है। वे केवल प्रिंटर के साथ सौदा करते हैं, इसलिए यदि आपके पास सभी में एक है तो उनके पास सबसे अधिक संभावना ड्राइवर होगा लेकिन आप अपने स्कैनर को काम करने के संबंध में अपने दम पर हैं।

ओह, मैं यह भी उल्लेख करना भूल गया कि यदि आपके पास एक पुराना प्रिंटर है जो कि अब नए ड्राइवरों के साथ एप्सन द्वारा समर्थित नहीं है तो PrintFab विंडोज में एक काम हो सकता है। मेरे पास एक पुराना Epson 1220 वाइड कैरिज प्रिंटर था जो कि एप्सों ने विंडोज एक्सपी के लिए ड्राइवरों को प्रदान करना बंद कर दिया था और यह ड्राइवर सूची में है

यह सटीक अनुभव है जो मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों के पास होगा और मुझे खुशी है कि यह आपके लिए काम कर रहा है। उबंटू आधारित कुछ भी चलाने वाले कंप्यूटर नौसिखियों को शायद इसका उपयोग करने में बहुत मुश्किल समय नहीं है। ज्यादातर सब कुछ बाहर सोचा गया है। मैं व्यक्तिगत रूप से ज़ोरिन, कुबंटू, या मिंट जैसे कुछ को एक प्रवेश बिंदु के रूप में सुझाऊंगा ताकि अनुभव यथासंभव परिचित और भयावह हो। मुझे वास्तव में लगता है कि विभिन्न वितरण के सॉफ्टवेयर केंद्र उनके मुख्य विक्रय बिंदु हैं।

रॉबर्ट बी, आपको एहसास है कि मिंट एक उबंटू संस्करण है?
मैं मानता हूँ कि एकता और Gnome3 चूसना।
मुझे LXDE या Gnome2 (Classic) पसंद है।

हां, मुझे पता है कि उनके कुछ प्रसाद उबंटू पर आधारित हैं, हालांकि मैंने सिफारिश की है कि आप डेबियन आधारित मिंट का उपयोग करें न कि नियमित मिंट का। उन चीजों में से एक जो मुझे उबंटू के बारे में पसंद नहीं है, वह यह है कि उनका सर्च इंजन फोन होम (कैनाकोल एसपी पर वापस?)। वह सब कुछ जो आप खोजते हैं, भले ही वह तब ही हो जब आप किसी ऐसी चीज की तलाश में हों जो आपके स्थानीय पर हो प्रणाली। और वे इसे Google के साथ साझा करते हैं ताकि Google अंतिम उपयोगकर्ता लक्षित विज्ञापनों को भेज सके और Canacol को पैसे भेज सके। उबंटू डेबियन पर आधारित हुआ करता था, कैसे कुछ साल पहले वे पहिया को सुदृढ़ करने और मोड़ने की आवश्यकता से पीड़ित होने लगे बेस डेबियन से तो यह एक हिट या मिस प्रपोजल है कि उबंटू के लिए बनाई गई एक .deb फाइल शायद डेबियन और वाइस के साथ काम नहीं करेगी विपरीत। मैं दृढ़ता से महसूस करता हूं कि उन्हें अपने पैकेज पर .deb एक्सटेंशन का उपयोग करने का अधिकार नहीं होना चाहिए।

गलत। मैं सिर्फ दो चरणों में एक exe विंडोज़ प्रोग्राम स्थापित कर सकता हूं
फ़ाइल एक्सप्लोरर प्रेस फ़ाइल
और हां या ना में पॉप अप स्थापित करें
हां और स्थापित पैकेज को दबाएं और सफलतापूर्वक स्थापित करें जहां भद्दा unbuntu नहीं करता है, बहुत सारे पैकेज एक अमान्य फ़ाइल बन जाता है और यह स्थापित करने से इनकार करता है, क्या एक भद्दा ओएस है। तो आपकी बात त्रुटिपूर्ण है

वास्तव में आप सिर्फ सॉफ्टवेयर सेंटर या सिनैप्टिक पैकेज मैनेजर खोल सकते हैं और प्रोग्राम पा सकते हैं। यह विंडोज़ को हराता है क्योंकि रेपो में सभी सॉफ्टवेयर सुरक्षित हैं और आप इस पर भरोसा कर सकते हैं। जहां से वेब को लोड करना खतरनाक है,

आप मेरे पसंदीदा, दालचीनी को भूल गए। और मुझे ज्ञानोदय भी पसंद है। हालांकि एक पुरानी मशीन पर, LXDE मक्खियों की तरह XP (मालवेयर के बिना) किया था, और मेट भी हल्का है।

एकता? गंभीरता से?? यह कुछ लोगों के लिए सबसे खराब लिनक्स डेस्कटॉप है, हालांकि कुछ इसे पसंद करते हैं। बात यह है, विंडोज आपको कम विकल्प देता है।

दिलचस्प है कि आपको लगता है कि linux यूजर्स GUI बदलाव से डरेंगे क्योंकि linux में myriad डेस्कटॉप लोग इस्तेमाल करते हैं। हम पहले से ही विंडोज से अधिक विकल्प हैं। ऐसा नहीं है कि हम इससे डरते हैं, हम इसे पसंद नहीं करते हैं। अधिकांश उपयोगकर्ता स्पष्ट रूप से उसी तरह महसूस करते हैं। एक दुःस्वप्न के नजरिए से यह एक बुरा सपना है, यह वास्तव में प्रशासन करने के लिए कठिन है और जो आप कम के साथ करने में सक्षम थे, उसे करने के लिए अधिक क्लिक लेता है। प्रारंभ स्क्रीन वास्तव में बहुत अधिक अनुप्रयोगों के साथ गैर-स्पर्श उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग करने के लिए वास्तव में कठिन है। एक करने के लिए सैकड़ों अनुप्रयोगों के माध्यम से स्क्रॉल करने के बाद, जहां प्रारंभ मेनू में एक नेस्टेड फ़ोल्डर संरचना ने इसे बहुत आसान बना दिया, मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए विक्रय बिंदु नहीं है।

कार्यक्षमता जैसी टाइलें प्रत्येक प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम पर विगेट्स में बहुत लंबे समय से उपलब्ध हैं। शंकु या रेनमीटर, प्लाज्मा और यहां तक ​​कि विंडोज़ डेस्कटॉप विजेट जैसे अनुप्रयोगों ने ब्याज की कमी के कारण उत्पाद को मारने से पहले कार्यक्षमता प्रदान की। उस बारे में सोचिए, माइक्रोसॉफ्ट ने खुद स्वीकार किया है कि लोगों ने स्वेच्छा से उनका इस्तेमाल नहीं किया।

यह वास्तव में लगता है जैसे आपने बहुत लंबे समय में लिनक्स का उपयोग नहीं किया है और इससे डरते हैं। मैंने शाब्दिक रूप से सिर्फ एक टर्मिनल कमांड, सभी बिंदु और क्लिक के बिना, एक अधिक मानक डेस्कटॉप के साथ उबंटू के एक संस्करण, कुबंटू का एक इंस्टॉलेशन किया। यहां तक ​​कि उनके पास एक सॉफ्टवेयर केंद्र है जो आपके लिए सॉफ्टवेयर लाता है। उसके शीर्ष पर, आप बहुत आसानी से या तो सीधे वाइन के माध्यम से या अ के माध्यम से बहुत आसानी से लिनक्स सॉफ्टवेयर पर बड़ी मात्रा में विंडोज़ सॉफ्टवेयर चला सकते हैं एप्लिकेशन जिसे प्लेऑनलाइन कहा जाता है जिसमें बड़ी संख्या में गेम और एप्लिकेशन पहले से ही बने हुए हैं, जिनमें ऑफिस, फोटोशॉप, एक्रोबेट, और चूल्हा। क्या यह समर्थित अनुप्रयोगों की सटीक समान संख्या है? नहीं, अक्सर कुछ अंतराल होते हैं यदि आप पूरी तरह से एमएस या एप्पल इकोसिस्टम में खरीदे जाते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि अधिकांश आकस्मिक उपयोगकर्ता हैं।

मैं व्यक्तिगत रूप से आकर्षण बार को घृणा करता हूं, मुझे यह अनावश्यक और एक भयानक इंटरफ़ेस लगता है जिसमें पर्याप्त संदर्भ सुराग नहीं हैं। सादा, यह मेरे पहले से ही स्थापित वर्कफ़्लो में फिट नहीं है।

विंडोज 8 अब सालों से बाहर है और गोद लेने की दर भयानक है, खासकर उद्यम के बीच, जो एमएस के लिए रोटी और मक्खन है। अधिकांश उपयोगकर्ता इसे अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं पाते हैं, और कुछ ने पाया है कि इसका उपयोग करना काफी कठिन है। जबकि मैं आपको जीयूआई के अपने स्पष्ट रूप से सहायक स्थिति के लिए बधाई नहीं दूंगा, तथ्य यह है कि विंडोज फोन, विंडोज आरटी, और 12 वीं पास है सभी गड्ढे, इतना भर कि वेंडर ऊहापोह में हैं, इस तथ्य से बात करते हैं कि आप मेट्रो की सुविधाओं का आनंद लेने के लिए अल्पमत में हो सकते हैं जीयूआई। मुझे आशा है कि वे इसे जारी रखने के लिए आपसे विकल्प नहीं लेते हैं, यदि आप इसका आनंद लेते हैं, लेकिन कृपया एक ऑपरेटिंग सिस्टम को खटखटाएं नहीं जो आप स्पष्ट रूप से अपरिचित हैं और पूर्वनिर्मित के साथ आए हैं विचार। लिनक्स जैसा है, उन्नत और शुरुआती उपयोगकर्ताओं के लिए एकदम सही है। मैं कहता हूं कि गोद लेने के लिए सबसे कठिन समूह मध्यवर्ती उपयोगकर्ता होंगे। जो लोग अपने सिस्टम पर हैक करने के लिए पर्याप्त चतुर हैं, लेकिन नए सॉफ्टवेयर के साथ आने वाले सीखने की अवस्था के लिए पर्याप्त रोगी नहीं हैं।

ठीक है, यदि आप एक वर्ष में एक बार लिनक्स का उपयोग करते हैं, तो बेशक आप प्रत्येक कमांड को याद नहीं रख सकते हैं, लेकिन यदि आपका दैनिक डेस्कटॉप है, तो आपको हमेशा वह सब याद होगा जो आपको चाहिए। लेकिन 2014 के लिनक्स, विशेष रूप से ubuntu कुछ भी आवश्यकता के बिना बॉक्स से बाहर काम करता है। एक समय था जब लिनक्स को ठीक करना मुश्किल था और आप समाधान के लिए घंटों और दिन भी बिता सकते थे, लेकिन इन दिनों नहीं।
इसके अलावा जब ओएस के बारे में वास्तव में कठिन कीड़े होते हैं, तो विंडोज़ में ज्यादातर आप कर सकते हैं माइक्रोसॉफ्ट के लिए एक फिक्स के लिए इंतजार करना, लेकिन लिनक्स में आप एक मंच पर पूछ सकते हैं और इसे कुछ मामलों में ठीक कर सकते हैं।

प्रोग्रामर के दृष्टिकोण से, मेट्रो यूआई दर्दनाक है और यदि आप 15.6 "लैपटॉप पर काम कर रहे हैं तो आप विंडोज़ पर पागल हो रहे हैं। कार्यस्थान, वैश्विक मेनू, कार्यस्थानों के बीच तेज़ स्विच और चलती हुई खिड़कियां, छुपाना / दिखाना टर्मिनल (गुएके), बहुत सारे प्रमुख संयोजन शॉर्टकट और अन्य जिन्हें मैं अभी याद नहीं कर सकता, कुछ ऐसी विशेषताएं हैं जो मैं अपने लैपटॉप को बेसिक के लिए भी उपयोग किए बिना नहीं रह सकता सामान। और इसके शीर्ष पर जोड़ सकते हैं कि एक विकास मशीन को सेट करने के लिए कितनी कठिन और छोटी गाड़ी हो सकती है। मुझे कहना होगा कि उबंटू यूनिटी के साथ अब तक इस पर अच्छा काम कर रहा है और कोई अन्य यूआई दुर्भाग्य से मेरी तुलना में अधिक कार्य क्षेत्र की पेशकश नहीं कर रहा है, कम से कम मेरी जरूरतों के लिए।
इन दिनों जब आप लैपटॉप या कंप्यूटर खरीदते हैं, जिसमें पहले से स्थापित विंडो नहीं होती है, तो आपको निर्माता वेबसाइट पर 2G तक की खोज करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। ड्राइवरों और अपने सभी कंप्यूटर घटकों को अच्छी तरह से जानते हैं, जबकि लिनक्स पर मुझे बस इतना करना है कि एनवीडिया काम करने के लिए भौंरा और भौंरा-गुइ को स्थापित करना है ऑप्टिमस।
मैं इन दिनों के लिए विंडोज़ का उपयोग कर रहा हूं, कुछ गेम हैं और मेरे लिनक्स डेस्कटॉप की तुलना में बहुत कष्टप्रद है (हो सकता है कि मैं 2 कुंजी दबाने के लिए उपयोग किया जाता हूं और मुझे जो आवश्यक है उसे खोलें / करें)।
लेकिन निश्चित रूप से हर किसी के पास हर तरह की पागल ज़रूरत और ज़रूरत नहीं है, इसलिए प्रत्येक ओएस और यूआई विभिन्न लोगों के समूह के लिए अच्छा है।
सच्चाई यह है कि इनमें से ऐसे पद, जो बेहतर हैं, केवल कचरा हैं। प्रत्येक ओएस और प्रत्येक यूआई लोगों के विभिन्न समूहों के लिए सबसे अच्छा है। आखिरकार इन जरूरतों के कारण हमारे पास इतने सारे ओएस और बहुत सारे यूआई हैं; कम से कम लिनक्स के लिए। विंडोज़ बंद स्रोत है, इसलिए आपको केवल वही मिलता है जो Microsoft चाहता है (क्षमा करें विंडोज़ लोग), लेकिन फिर भी इसे बनाने के तरीके हैं जैसे आप चाहते हैं: D

मैं वर्तमान में 8 जीत चुका हूं और मुझे यह पसंद है - यह 7 से तेज है, अतिरिक्त सुविधाएं आदि... यहां तक ​​कि इसे मेरे Lenovo Ideapad S10-2 पर स्थापित किया -> 2 जीबी रैम के साथ नेटबुक, और यह निर्दोष रूप से काम करता है, जबकि 7 जीतता है बहुत बुरी तरह से सुस्त (और इससे पहले कि आप कहते हैं कि लिनक्स तेजी से काम करता है - मुझे पता है - मैं हालांकि विज़ुअल स्टूडियो का उपयोग करता हूं - जो केवल विंडोज़ में काम करता है)... मेरा कहना है कि 8 जीत, मेरे लिए, ओएस में एक महान सुधार है

आपके अनुभव से पता चलता है कि आप साधारण यूआई का उपयोग करना नहीं जानते हैं, जो कि विंडोज़ 8 है, जो तेज और उपयोग करने में आसान है। विंडोज 7 बासी हो रही है, अनबुतु एक आशाहीन बेकार ओएस है, जिसमें कार्यक्रमों की खिड़कियों के पुस्तकालय की तुलना में कार्यक्रमों की कमी है। इसलिए मैं 90 के बहुमत के कंप्यूटर से चिपकता हूं, 0.1 मार्केटशेयर लिनक्स के साथ अल्पसंख्यक नहीं।

बेन, आप कंप्यूटर के बारे में नहीं जानते कि आप क्या करते हैं? लोल लिनक्स बेकार ।। आपका फोन किसी प्रकार का यूनिक्स चला रहा है, आपकी कार, उपकरण और घर यूनिक्स के कारण स्मार्ट हैं और केवल एक चीज यूनिक्स अभी भी खराब है। लेकिन भाप के बाद भी कोई सच्चाई नहीं होगी। दृश्य स्टूडियो? लोल लोल लोल ट्रोलोलोल

इसके अलावा, आप विंडोज़ के माध्यम से साइकिल कर सकते हैं, यहां तक ​​कि सीटीएल + टैब का उपयोग करके खिड़कियों पर एक एप्लायंस के टैब भी

एलीमेंटरी का प्रयास करें। यह उबंटू का कांटा है, और यह मेरी तुलना में बेहतर है, जबकि मेरी राय में बेहतर है।

आवेदन का समर्थन? लगता है और लगता है कि आप केवल एक सुंदर डेस्कटॉप मिलता है, लेकिन अगर आप सबसे अनुप्रयोगों है कि आप हर दिन का उपयोग नहीं कर सकते हैं नहीं चला सकते हैं। कौन सा अधिक सामान्य अनुप्रयोग चलाता है?

आवेदन का समर्थन? अधिकांश लिनक्स पहले से ही आपकी ज़रूरत के अधिकांश ऐप के साथ आते हैं, और आप दूसरों को डाउनलोड कर सकते हैं, आमतौर पर मुफ्त में, डिस्ट्रो के रिपॉजिटरी से एक बटन पर क्लिक करके, जिसे आप जानते हैं कि सुरक्षित हैं।

दोनों महान हैं, लेकिन विंडोज 8.1 बहुत ही आकर्षक है। मुझे लगता है कि विंडो प्रारूप के साथ कुछ करना है। कोई सीमा और विभाजक नहीं है, यह बहुत साफ हो जाता है।

लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि यह उबंटू में किया जा सकता है। दरअसल, मैं इस तरह की खिड़की के साथ, यूनिटी में, खुद एक नया डिज़ाइन करने के बारे में सोच रहा हूं।