मीडियाविकि के लिए 3 विकल्प जब आपकी खुद की विकी को होस्ट करना है

विज्ञापन

मीडियाविकि दुनिया के कुछ सबसे बड़े विकिपीडिया, जैसे कि विकिपीडिया, विकीनेवर्स और अबाउट के बारे में अधिकार देता है। हालाँकि, सिर्फ इसलिए कि यह सबसे लोकप्रिय विकल्प है, जरूरी नहीं कि यह सबसे अच्छा हो। वास्तव में, कुछ मजबूत विकल्प हैं जो लंबे समय में आपके लिए बेहतर हो सकते हैं।

यह बहुत अच्छा है कि मीडियाविकि इतना लचीला और बहुमुखी है, लेकिन यह जटिलता की कीमत पर आता है। इसे स्थापित करने और बनाए रखने के लिए परेशानी हो सकती है, जिससे पुरानी निराशा हो सकती है। उसके शीर्ष पर, कुछ क्षेत्रों में प्रलेखन की कमी है, जिससे सीखने की अवस्था थोड़ी स्थिर हो जाती है।

यदि आप अभी भी उन डाउनसाइड्स के प्रकाश में मीडियाविकि का उपयोग करना चाहते हैं, तो हर तरह से इसके लिए जाना है, लेकिन आप में से कुछ के लिए खोज करने के लिए, आइए विकल्पों का अन्वेषण करें।

Tiki (जिसे कभी-कभी TikiWiki भी कहा जाता है) MediaWiki के सबसे बड़े प्रतियोगियों में से एक है, जो कुछ मायनों में सही और असत्य है। टिकी एक ऑल-इन-वन समाधान है जो एक शक्तिशाली विकी इंजन के साथ आता है जिसमें एक ब्लॉग, फोटो गैलरी, फ़ोरम, ईकॉमर्स, सोशलाइज़ेशन, और बहुत कुछ शामिल हैं।

Tiki की अधिकांश सुविधाएँ डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम हैं और आप जिसे चाहें सक्रिय कर सकते हैं, इसलिए यदि आप केवल एक विकि चलाना चाहते हैं तो आप ऐसा करने के लिए स्वतंत्र हैं। इस वजह से, टिक्की पूरी तरह से मीडियाविकी की तुलना में जूमला और ड्रुपल जैसे सीएमएस समाधानों की तुलना में अधिक है, लेकिन यदि आप केवल टिकी के विकी इंजन को देखते हैं, तो यह वास्तव में मीडियाविकि के बराबर है।

उल्लेखनीय विवरण:

• पीएचपी
• MySQL या MariaDB
• नि: शुल्क और मुक्त स्रोत
• WYSIWYG संपादक
• प्लगइन्स के माध्यम से एक्स्टेंसिबल

क्या टिकी आपके लिए सही है? यदि आप एक बड़े समुदाय (हजारों सक्रिय उपयोगकर्ता) के साथ एक बड़ी वेबसाइट चलाने की योजना बना रहे हैं, तो टिकी का उपयोग करें, जहां सभी वर्गों को एक दूसरे के साथ एकीकृत करने की आवश्यकता है। अन्यथा, टिकी निस्संदेह आपके लिए बहुत फूला हुआ होगा। नहीं, गंभीरता से, टिकी है विशाल.

DokuWiki जल्दी से सभी प्रकार के उद्देश्यों के लिए एक स्थिर, आसान-उपयोग विकी प्लेटफॉर्म के रूप में अपने लिए एक नाम बना रही है। सबसे बड़ी बिक्री बिंदु (यह चिंता न करें, यह मुफ़्त है) यह कई संसाधनों का उपयोग नहीं करता है और इसके लिए बैकएंड डेटाबेस की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह फ्लैट फ़ाइलों में अपने डेटा को संग्रहीत करता है। यदि आपके पास एक PHP वेबहोस्ट है, तो भी आप DokuWiki चला सकते हैं।

फिर भी भले ही DokuWiki Tiki और MediaWiki के रूप में बोझिल के करीब नहीं है, यह अभी भी शक्तिशाली है। यह उपयोगकर्ता अनुमतियों के विभिन्न स्तरों को संभाल सकता है, यह 50 से अधिक विभिन्न भाषाओं का समर्थन करता है, और इसे टेम्प्लेट और प्लगइन्स के माध्यम से अनुकूलित किया जा सकता है। इसका एक सक्रिय समुदाय है जो आज भी विकसित हो रहा है, इसलिए पार्टी में शामिल होने में देर नहीं हुई है।

उल्लेखनीय विवरण:

• पीएचपी
• फ्लैट फ़ाइल डेटाबेस
• नि: शुल्क और मुक्त स्रोत
• कम सिस्टम आवश्यकताओं
• प्लगइन्स के माध्यम से एक्स्टेंसिबल

क्या DokuWiki आपके लिए सही है? जहां तक ​​MediaWiki के प्रतिस्थापन की बात है, DokuWiki शायद वहां से सबसे बेहतर है। यदि यह आपकी पहली विकी है, तो DokuWiki एक अच्छा विकल्प है क्योंकि यह सेटअप करने में आसान और उपयोग में आसान है। सब सब में, यह एक ठोस विकल्प है चारों ओर।

FosWiki, जो फ्री ओपन सोर्स विकी के लिए खड़ा है, TWiki नामक एक और विकी का ऑफशूट है। यह विकी इंजन एक उद्यम-स्तर के समाधान को नि: शुल्क वितरित करने पर केंद्रित है। यह कई अंतर्निहित उपकरणों के साथ आता है जो इसे सीखना आसान और उपयोग में आसान बनाते हैं, यह इंट्रानेट के लिए महान बनाते हैं और गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के साथ सहयोग करते हैं।

FosWiki की सबसे मजबूत विशेषताओं में से एक गतिशील पृष्ठ है। मैक्रो की एक एक्सेल जैसी प्रणाली का उपयोग करके, आप डायनामिक जानकारी प्रदर्शित करने के लिए विभिन्न पेजों को प्रोग्राम कर सकते हैं, जैसे स्टेटस बोर्ड, टू-डू लिस्ट, बग ट्रैकर्स, और बहुत कुछ। लगभग 100 पूर्वनिर्धारित मैक्रो हैं, लेकिन आप अपने स्वयं के रूप में अच्छी तरह से परिभाषित कर सकते हैं। यह उससे अधिक शक्तिशाली नहीं है

DokuWiki की तरह, यह अपने डेटाबेस के रूप में एक फ्लैट फ़ाइल बैकएंड का भी उपयोग करता है।

उल्लेखनीय विशेषताएं:

• पर्ल
• फ्लैट फ़ाइल डेटाबेस
• नि: शुल्क और मुक्त स्रोत
• WYSIWYG संपादक
• प्रोग्रामेबल डायनामिक पेज
• प्लगइन्स के माध्यम से एक्स्टेंसिबल

क्या FosWiki आपके लिए सही है? यदि आप FosWiki के डायनामिक पेज प्रोग्रामिंग सुविधा का अच्छा उपयोग नहीं करने जा रहे हैं, तो आप कुछ और का उपयोग करके बेहतर होंगे। हालाँकि, यदि आप कई गतिशील पृष्ठ रखने की योजना बनाते हैं, जो कहीं और से खींचे गए डेटा पर निर्भर करते हैं, तो FosWiki एक मजबूत विकल्प है।

निष्कर्ष

लंबी कहानी छोटी है, अगर आपको मीडियाविकि के लिए सीधे प्रतिस्थापन की आवश्यकता है, DokuWiki शायद तुम्हारा सबसे अच्छा दांव है। हालाँकि, यदि आपके पास कई अलग-अलग वर्गों के साथ एक विशाल वेबसाइट होने वाली है, जो सभी एक-दूसरे के साथ सहभागिता करते हैं (जैसे, ब्लॉग, फ़ोरम, ई-कॉमर्स, आदि), तो आपको गौर करना चाहिए। Tiki. अंत में, यदि आप प्रोग्राम योग्य पृष्ठों की शक्ति चाहते हैं जो गतिशील जानकारी प्रदर्शित कर सकते हैं, तो साथ जाएं FosWiki.

यदि आप केवल अपने लिए एक छोटी विकि की मेजबानी करने की योजना बना रहे हैं, तो ऊपर सूचीबद्ध लोगों के बारे में भूल जाएँ और इनकी जाँच करें भयानक व्यक्तिगत विकी आपको संगठित रखने के लिए 4 सर्वश्रेष्ठ व्यक्तिगत विकीक्या होगा यदि व्यक्तिगत स्तर पर आपकी सहायता करने के लिए विकी सॉफ़्टवेयर डिज़ाइन किया गया हो? आप इसे किसी भी चीज़ के लिए उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए अपने उपन्यास की रूपरेखा तैयार करने के लिए, गृह सुधार परियोजनाओं पर नज़र रखें, या योजना ... अधिक पढ़ें बजाय। यदि आप विकि-शैली की नोटबुक का उपयोग करते हैं, चैरी का पेड़ चेरीट्री: एक विकी-स्टाइल नोटबुक जो पॉलिश और कार्यात्मक हैक्या आपको अपने नोट्स और विचारों को व्यवस्थित रखने में सहायता की आवश्यकता है? एवरनोट से अधिक ध्यान देने वाली बात है! मुख्यधारा के बाहर कम पारंपरिक विकल्पों में चेरीट्री जैसे व्यक्तिगत विकी-शैली नोटबुक एप्लिकेशन शामिल हैं। अधिक पढ़ें आपको क्या चाहिए

क्या आप अपनी खुद की एक विकी चलाते हैं यह केवल विकिपीडिया नहीं है: 5 ऑफबीट तरीके अपने खुद के विकी का उपयोग करने के लिएविकिपीडिया कैसे काम करता है, इसकी आपको शायद व्यावहारिक समझ हो। यह सब योग करने के लिए, कोई भी किसी पृष्ठ पर जानकारी संपादित कर सकता है, और वे इसे बहुत जल्दी कर सकते हैं। ये मूल यांत्रिकी हैं ... अधिक पढ़ें ? यदि हां, तो आप किस प्लेटफॉर्म का उपयोग कर रहे हैं और क्यों? अपने विचार कमेंट में हमारे साथ साझा करें!