आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *
मैंने हाल ही में सिक्योरप्लस का उपयोग करना शुरू किया है (निश्चित रूप से, हर कोई इस कार्यक्रम के बारे में नहीं जानता होगा) लेकिन मुझे कभी भी स्थापना से कोई समस्या नहीं थी। उनके पास 10+ एंटीवायरस संयुक्त है जो उच्च पहचान दर का दावा करता है और यह कंप्यूटर को धीमा नहीं करता है क्योंकि यह सभी क्लाउड में है;) मुझे एप्लीकेशन व्हिटेलिस्टिंग भी पसंद है जो मुझे यह सुनिश्चित करके नियंत्रण देता है कि केवल उन अनुप्रयोगों को जिन पर मुझे भरोसा है संगणक। कम से कम मुझे पता है कि मेरे कंप्यूटर में क्या चल रहा है। कोई नुकसान नहीं यह कोशिश कर रहा है क्योंकि यह मुफ़्त है :)
अपने डेस्कटॉप पीसी के लिए, चूंकि मैं इसे अपने ऑनलाइन लेनदेन के लिए उपयोग नहीं करता हूं, मैं बिटडेफ़ेंडर के मुफ्त संस्करण का उपयोग करता हूं क्योंकि यह हल्का है और आपको स्थापना के बाद कुछ भी कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है। मैं अपनी इकाई से समझौता करने से नव निर्मित खतरों को रोकने के लिए बिटकॉइनर के साथ मालवेयरबाइट का भी उपयोग करता हूं। मुझे यह सबसे अच्छी जोड़ी लगती है क्योंकि मैं नहीं चाहता कि मेरे ब्लॉटेड फीचर्स अन्य उत्पादों में मौजूद हों, Bitdefender में भी कष्टप्रद विज्ञापन नहीं हैं। इन दोनों को चलाने का मतलब अतिरेक नहीं है क्योंकि पृष्ठभूमि में मैलवेयर नहीं चलते हैं।
एंटीवाइरस कार्यक्रमों के साथ; आप यह नहीं कह सकते कि "यह मेरे लिए काम करता है"... जब आप 10 साल के लिए एक ही ए / वी कार्यक्रम चलाते हैं और यह आपको कभी परेशान नहीं करता है - इसका मतलब यह नहीं है कि यह है सब कुछ पकड़ना - लेकिन यह सभी वायरस को नष्ट कर रहा है और उन्हें सीधे आपके कंप्यूटर पर जाने देता है। हमें एक ए / वी कार्यक्रम की आवश्यकता है जो कहता है: "उफ़.. मुझे वह वायरस याद आया - यह अब आपके कंप्यूटर को संक्रमित कर रहा है - क्षमा करें "... हा!
कुछ दिनों पहले मैं अवास्ट का उपयोग कर रहा था, यह तब तक ठीक था जब तक कि मेरे पीसी को अवास्ट द्वारा किसी भी चेतावनी के बिना कुछ मैलवेयर नहीं मिला और अब मैंने बिटडेफेंडर पर स्विच कर दिया है। इसके काफी भ्रामक एक सही av उठा रहा है क्योंकि कभी-कभी एक काम करता है और अन्य नहीं और इसके विपरीत।
M $ बकवास से कुछ भी।
क्या आप पसन्द के विपरीत, सबसे पसंदीदा सूची में से पोल परिणाम दिखा सकते हैं? - प्लीज, प्रिटी प्लीज?
(पांच साल और गिनती)
XPOCALYPSE, हमेशा!
मैं भुगतान किया अवास्ट का उपयोग करें! 3 मशीनों के लिए इंटरनेट सुरक्षा और माना जाता है कि यह सबसे अच्छा एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर है। खरीद के समय यह बहुत ही किफायती था। मैंने पहले अवास्ट के मुफ्त संस्करण का उपयोग किया था! और बहुत संतुष्ट था, यही कारण है कि मुझे भुगतान किया गया संस्करण मिला। जैसा कि कम से कम एक पिछले टिप्पणीकार ने कहा, हाल की अवास्ट! पॉप-अप विज्ञापन परेशान कर रहे हैं (हालांकि मुझे एहसास है कि वे एक व्यवसाय हैं) लेकिन मैंने हमेशा ऑनलाइन और मीडिया में सभी विज्ञापन को अनदेखा किया है।
मुझे लगता है कि कोमोडो सबसे अच्छा एक राउंड एंटीवायरस प्रोग्राम है। यह कर्नेल और रजिस्ट्री को स्कैन करता है और हर चीज के बारे में बताता है। मुझे कॉमोडो से प्यार है मैं फ्री फायर वॉल भी चलाता हूं। जब से मैं कोमोडो का उपयोग कर रहा हूं तब से मुझे कोई वायरस नहीं है क्योंकि मैं कोमोडो का उपयोग कर रहा हूं। मैं 3 साल से इसका इस्तेमाल कर रहा हूं।
पांडा क्लाउड। जब भी कोई समस्या थी, आकार और संसाधन उपयोग अपराजेय हैं और इसमें सभी मूल बातें शामिल हैं। अगर मुझे संदेह है कि कुछ चल रहा है, तो मालवेयरबाइट्स के साथ एक स्कैन पर्याप्त है।
मैंने लंबे समय तक अवास्ट का उपयोग किया है और यह प्रदान की जाने वाली मुफ्त सेवा से बहुत खुश हूं। एकमात्र मुद्दा पुन: पंजीकरण करने की सामयिक आवश्यकता है लेकिन यह एक ऐसी चीज नहीं है जो मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान करती है। मुझे एवीजी के साथ कई समस्याएं हैं और कई कंप्यूटरों को देखा है जो गंभीर मुद्दों को विकसित करते हैं जो एवीजी के कारण सीधे प्रतीत होते हैं
बहुत सारे सॉफ्टवेयर के साथ वास्तव में यह कहना मुश्किल है कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले लॉक में सबसे अच्छा क्या है।
मैंने दशकों तक एवीजी का उपयोग किया है और अवास्ट को चिकोटी से अधिक पाया (हालांकि यह वायरस की खोज कम से कम अच्छा है)।
अगर, हालांकि, मुफ्त सॉफ्टवेयर की सीडी मुझे पीसी से कुछ-या-अन्य पत्रिका से वापस मिल गई थी, जब एवास्ट के बजाय अवास्ट को शामिल किया था, तो मैं या तो करूंगा।
ए) अवास्ट के अधिसूचना स्तर को आदर्श और चिंता का विषय मानते हैं कि एवीजी सामान नहीं ढूंढ रहा था या नहीं
b) मैंने उस स्तर तक शासन करना सीख लिया है, जिससे मैं खुश हूं।
आपका सबसे अच्छा मुफ्त एंटीवायरस MVP HOSTS फ़ाइल का उपयोग करना शुरू करना है, फिर अपने वेब ब्राउज़र के लिए ऐडऑन प्राप्त करें जो विज्ञापन को अवरुद्ध करता है। स्पाइवेयरबस्टर भी प्राप्त करें, जो मूल रूप से जावेकूल द्वारा विकसित किया गया था, लेकिन अब ब्राइटफोर्ट के स्वामित्व में है। मेरे पास 16 से अधिक वर्षों से ऑनलाइन वायरस है। मैं दैनिक आधार पर बहुत सारे शोध करता हूं इसलिए यह कम उपयोग से नहीं है। विज्ञापन मेरे पढ़ने के लिए एक व्याकुलता है जिसके कारण मैं उनसे छुटकारा पाना चाहता हूं। वे प्राथमिक वेक्टर भी हैं जिनके द्वारा वायरस आपके कंप्यूटर पर पहुंचते हैं। अधिक जानकारी के लिए मुझे ईमेल करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। मैं कंप्यूटर सुरक्षा विशेषज्ञ के रूप में एक स्वीकृत (और प्रकाशित) हूँ।
यह एक समय पर मतदान है, मैं एक नए एंटीवायरस के लिए सीमित संसाधनों के साथ लैपटॉप पर उपयोग करने के लिए चारों ओर देख रहा हूं, और अधिकांश एवी समीक्षा / सर्वेक्षण और जैसे कि मैं हमेशा देखता हूं कि अक्सर आउट ऑफ डेट होते हैं।
मैं लगातार इतनी सारी टिप्पणियां देख रहा हूं कि अवास्ट कितना महान है! है / लेकिन इस बारे में कि यह किस तरह से / प्रथाओं को प्रस्तुत करने के तरीके में लगातार नीचे चला गया है, कि मुझे पूरी तरह से बंद कर दिया गया है, हालांकि पहली बार में इसे बाहर करने की कोशिश कर रहा है। तथ्य यह है कि इस नए सर्वेक्षण में इस बारे में अभी भी शिकायतें हैं कि पुरानी समीक्षाओं में उन्हें पहली फसल देखने के बाद मुझे उन पर भरोसा नहीं है या वे कहां जा रहे हैं।
यह निराशाजनक है, क्योंकि यह बहुत अच्छा लग रहा था। मुझे यह देखने में दिलचस्पी है कि अगर सभी के बढ़ते असंतोष के बावजूद यह अभी भी उच्च रैंक पर रहेगा। मुझे लगता है कि यह होगा।
इस सूची (मालवेयरबाइट्स) में मैंने जो एकमात्र कार्यक्रम इस्तेमाल किया है, वह एक ऐसा है जिसे मैं हर अब और पूरक स्कैन के रूप में उपयोग करता हूं तब, इसलिए मैंने इसे वोट नहीं दिया क्योंकि मैं इसे एक प्राथमिक कार्यक्रम के रूप में उपयोग नहीं करता हूं, हालांकि मैं इससे पूरी तरह से खुश हूं यह।
मुझे उम्मीद है कि अधिक टिप्पणियां इन कार्यक्रमों के संसाधन उपयोग के साथ-साथ सटीकता के बारे में भी नोट करेंगी। मेरी राय में, संसाधन दक्षता सटीकता की तरह ही महत्वपूर्ण है। मैं थोड़ा कम निर्भरता की कीमत पर एक अधिक संसाधन अनुकूल प्राथमिक / सक्रिय एंटीवायरस के साथ भी जा सकता हूं, अगर यह होगा मेरी मशीन पर भार को हल्का करें (बेशक, कभी-कभी अन्य कार्यक्रमों के साथ ऑन-डिमांड स्कैन के साथ पूरक, जो मैं पहले से ही करता हूं वैसे भी)।
पोल विकल्पों में से दो वास्तव में एवी प्रोग्राम (स्पाईबोट और मालवेयरबाइट्स) नहीं हैं।
मैंने अन्य का चयन किया: ESET या कैसपर्सकी को मेरा वोट और पैसा मिला (Egads)! यह मूर्ख वास्तव में एवी के लिए भुगतान करता है ?!
"सर्वश्रेष्ठ" बहुत व्यक्तिपरक है। सबसे अच्छा क्या? स्पष्ट (संक्रमण को रोकने) के अलावा अन्य विचार भी हैं जैसे: सिस्टम प्रदर्शन पर कुल मिलाकर टोल? स्कैनिंग गति? सबसे झूठे सकारात्मक? समझने योग्य इंटरफ़ेस? कार्यक्रम का आकार? कीमत? हस्ताक्षर अपडेट की आवृत्ति?
सभी एवी का सबसे बुरा एक प्रतिक्रियाशील वर्ग है, जो आज सबसे अच्छा काम कर सकता है वह कल बुरी तरह से विफल हो सकता है।
मैं अपने वास्तविक समय की सुरक्षा के लिए Lavasoft Ad-Aware AV का उपयोग करता हूं, "एक महीने में दो बार" स्कैन के लिए मालवेयरबाइट्स और लिनक्स आधारित एवीजी, एवीरा, बिटडेफेंडर, कोमोडो और कैस्परस्की बचाव सीडी "एक बार के युगल" के लिए स्कैन। Ad-Aware परीक्षणों में अच्छा स्कोर करता है, और आपको लगातार भुगतान किए गए संस्करण में अपग्रेड करने के लिए बग नहीं करता है। यह एक बार एक ट्रोजन के माध्यम से जाने देता है, लेकिन तब इसे पाया जब यह एक पूर्ण स्कैन किया। तब से, मालवेयरबाइट्स और लिनक्स आधारित स्कैन ने P.U.P. के विज्ञापन-अवेयर को याद किया है, लेकिन ऐसा है। एक छोटी सी चिड़चिड़ाहट: मैंने पाया है कि अगर कंप्यूटर को कुछ दिनों के लिए बंद रहने के बाद चालू किया जाता है, तो एड-अवेयर कभी-कभी परिभाषाओं को अपडेट करने के बारे में थोड़ा गंजा होता है। जब कंप्यूटर हर दिन उपयोग में था तब मुझे इसका अनुभव नहीं हुआ।
"मैकएफी साइट एडवाइजर" और "वेब ऑफ ट्रस्ट" का उल्लेख करने के लिए कुछ अन्य उपकरण आपको डोडी साइटों को साफ करने में मदद कर सकते हैं, और "वायरस टोटल" किसी भी URL का ऑनलाइन स्कैन करेगा या आपको इसे इंगित करेगा।
मैं एक एवीजी प्रशंसक था, लेकिन वे ड्रॉपिंग फीचर रखते थे। मैं अब सिर्फ विंडोज डिफेंडर या विंडोज सिक्योरिटी एसेंशियल का उपयोग करता हूं और उन्होंने एक उत्कृष्ट काम किया है।
मैं अवास्ट का उपयोग करता हूं, क्योंकि बस, मैं इसे सबसे अच्छा मानता हूं। एक कारण यह है कि यह लगातार शीर्ष पर आता है जब तीसरे पक्ष यह देखने के लिए परीक्षण चलाते हैं कि कौन से एंटी-वायरस प्रोग्राम अधिक वायरस पकड़ेंगे। एक और कारण यह है कि इसके लिए इतने कम संसाधनों की आवश्यकता होती है कि मैं इसे चलाने में कभी ध्यान न दूं। और, बोनस के रूप में, यह प्री-बूट स्कैन के साथ आता है जो रूटकिट्स को पकड़ने के लिए उपयोगी है।
मैं अवास्ट के साथ लगातार कम खुश हो रहा हूं, हालांकि। मुझे स्विच करने के लिए पर्याप्त नहीं (अभी तक), लेकिन इसके बारे में मेरी राय को कम करने के लिए पर्याप्त है। लगातार पॉप-अप संदेश परेशान कर रहे हैं। फिर से पंजीकरण करने की बात आने पर मुफ्त विकल्प का ग्रेइंग-आउट (ऐसा लगता है कि ऐसा विकल्प उपलब्ध नहीं है) अंडरहैंड हो गया है। "ग्रिम बस्टर" जो आपको बताता है कि आपके कंप्यूटर को सफाई की आवश्यकता है, लेकिन जब तक आप भुगतान नहीं करते हैं, तब तक इसे साफ नहीं करेंगे, सीमावर्ती मैलवेयर है। अवास्ट आज उस संस्करण के लिए अपरिचित है जिसे मुझे प्यार हो गया था।
मैं समझता हूं कि उन्हें किसी तरह से पैसा बनाने की आवश्यकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता है कि वे घोटालों और मैलवेयर का अनुकरण कर रहे हैं जिनके खिलाफ रक्षा करना चाहिए, यह करने का तरीका है। मजेदार बात यह है, अगर मुफ्त संस्करण मौजूद नहीं था, तो मैं खुशी से अवास्ट के लिए भुगतान करूंगा। यहां तक कि सबसे महंगा संस्करण केवल £ 30 / yr है, जो कि बहुत पैसा नहीं है, लेकिन अतिरिक्त सुविधाओं में से कोई भी यह सब मेरे लिए उपयोगी नहीं लगता है।
यह दुखद है कि लोग अभी भी Microsoft सुरक्षा अनिवार्य / विंडोज डिफेंडर का उपयोग करते हैं जब यह प्रयोज्य को छोड़कर लगभग सभी एंटीवायरस परीक्षणों को लगातार विफल करता है। मुझे आश्चर्य है, हालांकि, मैक्एफ़ी ने हालांकि भुगतान किया, यह परीक्षकों द्वारा शीर्ष पांच सर्वश्रेष्ठ रेटेड एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर में बना दिया। मैक्फी और नॉर्टन सूची में एक दूसरे के ठीक बगल में थे। इन दोनों को कास्परस्की और बिटडेफेंडर ने बाहर कर दिया। http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html
पांडा क्लाउड फ्री शीर्ष मुक्त एंटीवायरस सॉफ्टवेयर सूचीबद्ध था, और अच्छे कारण के लिए। यह बहुत हल्का है (चलने पर कंप्यूटर सिस्टम को धीमा नहीं करेगा), उपयोग करने के लिए सरल इंटरफ़ेस, और अधिकांश संक्रमणों और संभावित अवांछित सॉफ़्टवेयर का पता लगाता है। यह इसे मेरी शीर्ष सिफारिशों में से एक बनाता है, और कुछ वर्षों से था। एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर के कंप्यूटर के प्रदर्शन को कम करने के लिए बिल्कुल कोई कारण नहीं है पृष्ठभूमि में चल रहा है (मैलवेयर और वायरस के लिए स्कैनिंग नहीं, बस मूल पृष्ठभूमि चला रहा है सेवाएं)। यह उपयोगकर्ताओं को सॉफ्टवेयर को समझने, नेविगेट करने और उपयोग करने के लिए कठिन नहीं हो सकता है। एक और मुद्दा जो मैंने मुफ्त में देखा है, और यहां तक कि एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर का भी भुगतान किया है, यह अप्रिय, अप्रिय पॉप-अप और विज्ञापन (नाग स्क्रीन) हैं जो दिखाई देते हैं बिना किसी चेतावनी के, खासकर जब सामान्य कार्य करने के बीच में (मेरे स्कूल के काम पर या मेरे काम में बाधा डालने वाले पॉप-अप से बुरा कुछ नहीं) कक्षा)। पांडा इसे कम से कम बनाता है, और कम पुनर्जीवित कंप्यूटर सिस्टम पर उपयोगी होने के लिए पर्याप्त रूप से काम करता है।
मैं व्यक्तिगत रूप से, हालांकि, शक्तिशाली फ़ायरवॉल और उपलब्ध अतिरिक्त सुविधाओं के कारण कोमोडो इंटरनेट सुरक्षा का उपयोग करता हूं। कोई नाग स्क्रीन या विज्ञापन नहीं, बमुश्किल मेरे कंप्यूटर को अनुमति देता है, गेम मोड प्रदान करता है, HIPS सुरक्षा है, संदिग्ध सॉफ्टवेयर के लिए सैंडबॉक्स का उपयोग करता है। कार्यक्रमों को चलाने और इंटरनेट ब्राउज़ करने के लिए एक आभासी वातावरण ताकि कुछ भी मुख्य प्रणाली को बदल न सके, और इसमें बहुत अधिक वायरस / मैलवेयर का पता चल सके मूल्यांकन करें। सबसे अच्छी बात, यह मुफ्त है। अपने कंप्यूटर पर जो कुछ भी मैं करता हूं, उसके लिए एक ऑल-इन-वन समाधान सबसे अच्छा लगता है। हालाँकि, मैं कंप्यूटर को समय-समय पर स्कैन करने के लिए Malwarebytes Anti-Malware का भी उपयोग करता हूँ बस सुनिश्चित करने के लिए। क्यों? क्योंकि एक सॉफ्टवेयर क्या नहीं ढूंढता है, दूसरा सॉफ्टवेयर पता लगाने में सक्षम हो सकता है, यह सिर्फ यह है कि यह कैसा है।
जैसा कि दूसरे ने उल्लेख किया है, उपयोगकर्ता त्रुटि के खिलाफ कोई सुरक्षा नहीं है क्योंकि कोई भी किसी को भी नहीं कहता है, वे हैं जो करेंगे नहीं सुनते हैं और कंप्यूटर को संक्रमित करने के लिए जाना जाता है और करते रहते हैं... और फिर यह शिकायत करते हुए कहते हैं कि यह उनका नहीं था गलती। हम में से कई वहाँ रहे हैं, किया है, और उस से परे आसान है, लेकिन अभी भी इसके साथ सौदा किया है। इन स्थितियों में मदद करने के लिए बहुत कुछ नहीं है, हर बार मुद्दों को ठीक करने के लिए भुगतान के लिए पूछने के अलावा।
मैं इस सर्वेक्षण के परिणामों को देखना चाहता हूं क्योंकि सबसे अच्छा काम क्या होता है और किसी का उपयोग करने के लिए क्या किया जाता है, यह बहुत अलग चीजें हैं।
मैंने कभी मालवेयरबाइट्स को अपने उत्पाद को एंटी-वायरस नहीं कहा। यह एक "एंटी-मालवेयर" सॉफ्टवेयर है जो एंटी-वायरस नहीं होने पर आपकी सुरक्षा करने का दावा करता है। मैं इसे माइक्रोसॉफ्ट सिक्योरिटी एसेंशियल्स और मालवेयरबाइट्स एंटी-एक्सप्लॉइट के साथ चलाता हूं और इसमें कोई समस्या नहीं है। बेशक सामान्य ज्ञान और उन संदेशों पर ध्यान देना जो आपका कंप्यूटर आपको बता रहा हो बिना अपने डायलॉग बॉक्स पर क्लिक किए भी अपने पीसी को सुरक्षित रखने में बहुत महत्वपूर्ण है खलनायकों।
मैं माइक्रोसॉफ्ट सिक्योरिटी एसेंशियल का उपयोग करता हूं लेकिन ज्यादातर चीजों की तरह माइक्रोसॉफ्ट वे काफी अच्छी शुरुआत करते हैं और फिर इसे असावधानी से दूर करते हैं। सबसे अच्छा मुफ्त एंटी-वायरस सिर्फ वेब पर ध्यान दे रहा है। आप क्या स्थापित करते हैं और आप कहां जाते हैं, इस पर सावधान रहें।
मेरे लिए वास्तव में यह जानना कठिन है कि कौन सा सबसे अच्छा है। सब मुझे पता है कि मैंने क्या उपयोग किया है और मुझे लगता है कि मुझे सुरक्षित रखा गया है, जो एवीजी फ्री है। मैंने दिन में नॉर्टन के तरीके का इस्तेमाल किया, लेकिन बहुत पहले से यह चल रहा था। लेकिन मुझे लगता है कि आपके सिस्टम से वायरस रखने के लिए नंबर एक विधि आपके द्वारा देखी जाने वाली साइटों के बारे में जानकार होना है।
मैंने पत्रिका सलाह का पालन किया है और एवीजी, अवास्ट और कैस्परस्की के लिए अतीत में भुगतान किया है। इनमें से कोई भी संतोषजनक नहीं था क्योंकि उन्होंने वैध संचालन बंद कर दिया था या बेवकूफ सवाल पूछे थे। अब मैं SuperAntiSpyware और मुसीबत मुक्त संयोजन में एक मुफ्त Bitdefender का उपयोग करता हूं। मशीन 95% समय के लिए अच्छी तरह से चलती है, स्कैन किया जाता है जब मैं आसपास नहीं होता हूं, और केवल एडवेयर कुकीज पाता है। मुझे केवल कुछ के बारे में पूछा जाता है जब यह वास्तव में गंभीर लगता है, और मैं कम से कम आगे बढ़ने के लिए चुन सकता हूं या नहीं।
मैं कहूंगा कि वास्तव में कोई "सबसे अच्छा" एंटी-वायरस नहीं है, कुछ को दूसरों की तुलना में बेहतर माना जा सकता है, लेकिन मेरे पास ग्राहकों को मरम्मत के लिए वायरस से लदी पीसी में लाने के लिए है Av के किसी भी सूचीबद्ध प्लस में एक मुट्ठी भर अधिक, मुफ्त और भुगतान किया गया, 10 में से 9 बार मुझे पता चला कि मालिक अंततः संक्रमण के लिए गलती पर था, एंटी-वायरस नहीं सॉफ्टवेयर। बीएचओ एक वैध तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन पर "गुल्लक" होने के लिए कुख्यात हैं और मालिक इसके लिए पूरी तरह से बाध्य है वास्तविक प्रश्न और चेक बॉक्स जो इस कचरे को स्थापित करने के लिए "पूर्व-चेक किए गए" हैं जो एक बार स्थापित होने पर मैलवेयर का एक झरना शुरू कर सकते हैं डाउनलोड। ई-मेल में अटैचमेंट एक और बड़ा है, बहुत से लोग उन्हें मिलते ही दो बार खोलने के बारे में नहीं सोचते हैं, और कई एंटी-वायरस जब तक आप शारीरिक रूप से इसे पहले स्कैन करने के लिए प्रोग्राम को नहीं बताते हैं, और कभी भी रन नहीं करते हैं। एक स्कैन कर रहा है। कई मामलों में वास्तविक एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर की तुलना में शेष वायरस से मुक्त रहने के लिए आदत और समझ अधिक महत्वपूर्ण है।
