कैसे अपवोट सिस्टम ने ऑनलाइन समुदायों को नुकसान पहुंचाया है

विज्ञापन

अपवोट ने आधुनिक वेब पर कब्जा कर लिया है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कैसे लागू होता है - पसंद, रीट्वीट, शेयर या विद्रोह - यह सभी एक ही अवधारणा पर आधारित है: सामाजिक अनुमोदन। लेकिन जहां तक ​​है ऑनलाइन बातचीत हम कैसे ऑनलाइन बात करते हैं: गुफाओं के दिनों से लेकर वर्तमान तक ऑनलाइन मंचों का इतिहासआइए एक कदम पीछे हटें और एक सेकंड के लिए आधुनिक तकनीक के चमत्कारों के बारे में सोचें। वैश्विक स्तर पर निकट-त्वरित संचार में भाग लेना वेब ने संभव बना दिया है। मुझे अपने साथ शामिल करें ... अधिक पढ़ें चिंतित हैं, upvote वेब की सबसे बड़ी गलती है।

स्पष्ट होना, फलदायक चर्चाएँ कर सकते हैं अभी भी ऑनलाइन प्रतिष्ठा प्रणालियों के बीच में उगते हैं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि इन प्रणालियों का वास्तविक प्रभाव है कि लोग एक-दूसरे को कैसे देखते हैं एक दूसरे के साथ कनेक्ट समाज पर सोशल नेटवर्किंग साइटों का नकारात्मक प्रभाव [राय]मेरे पास कई सोशल नेटवर्किंग साइटों पर खाते हैं, और अपने स्वयं के अपडेट लिखने और दूसरों के अपडेट पढ़ने के लिए उन पर बहुत लंबा समय बिताते हैं। मुझे ऐसा करने में मज़ा आता है, दोस्तों के साथ बातचीत करने में सक्षम ... अधिक पढ़ें .

और बहुत सारे मामलों में, परिणाम उपयोगकर्ताओं के बीच प्रामाणिकता की मृत्यु को इंगित करते हैं।

एक नंबर से स्व-वर्थ को परिभाषित नहीं किया गया है

इस परिदृश्य की कल्पना करें: आप और आपका दोस्त फेसबुक पर एक ही सटीक स्थिति अपडेट पोस्ट करते हैं। 24 घंटे के बाद, आप दोनों अपडेट की गणना देखने के लिए वापस चेक करते हैं। आपको तीन पसंद (आपकी माँ, आपकी बहन और आपकी पत्नी से) प्राप्त हुई, जबकि आपके दोस्त को तीस लाइक मिले (ज्यादातर दोस्तों से, उनमें से कुछ परस्पर)।

हममें से कितने लोग कह सकते हैं कि हम थोड़ा आहत हुए बिना चले?

इसके अनुसार समय, इस तरह की बात सोशल नेटवर्क पर हर समय होती है। यह पता चला है कि एक-में-तीन फेसबुक उपयोगकर्ता साइट को अप्रभावित स्थिति में छोड़ देते हैं, खासकर जब वे अपने दोस्तों की छुट्टियों की तस्वीरें ब्राउज़ करते हैं। कैसा दुखी? ईर्ष्या, अकेलेपन और यहां तक ​​कि क्रोध की भावनाओं द्वारा प्रदर्शित तरह।

यह नाखुशी दो कारणों से उपजी है: पहला, सामाजिक साथियों की तुलना में अपर्याप्त महसूस करना; दूसरा, कम टिप्पणियों, पसंदों और सामान्य प्रतिक्रिया को प्राप्त करने के बाद बिना सोचे समझे। यह सामाजिक स्व-मूल्य की भावना को पुरुषों और महिलाओं दोनों को प्रभावित करता है।

जब कम पसंद कम आत्म-मूल्य में तब्दील हो जाती है, तो "तार्किक" प्रतिक्रिया आपके आत्म-मूल्य, अधिकार को बढ़ावा देने के लिए जितनी चाहें उतनी पसंद करने की कोशिश करनी चाहिए? और यही कारण है, कुछ के अनुसार, सोशल मीडिया संकीर्णता को प्रोत्साहित करता है। संपर्क में रहने का एक आसान तरीका के रूप में जो शुरू हुआ वह मेरे, मेरे, मेरे बारे में सब कुछ बन गया है।

जब प्रत्येक सामग्री दूसरों के स्वतंत्र निर्णय के लिए खुली होती है, तो यह समझ में आता है कि हम अपनी खामियों को छिपाते हैं और अपने गर्व को दिखाते हैं। हम अलोकप्रिय राय पर अपनी जीभ पकड़ते हैं और कुछ भी पोस्ट करते हैं जो हमें कुछ और इंटरनेट अंक कमा सकते हैं। सबसे बुरे मामलों में, हम ऐसे झूठे व्यक्तियों का निर्माण करते हैं जिनका हमारे सच्चे साहबों से कोई संबंध नहीं है।

हमें संख्याओं के आधार पर अपने स्व-मूल्य को परिभाषित करने और अपने साथियों को प्रतिस्पर्धा के रूप में देखने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। क्या यह अभी भी ऑनलाइन प्रतिष्ठा के बिना होगा? ज़रूर। क्या यह उच्चारित किया जाएगा? संदिग्ध।

बहुत बढ़िया है प्रेरक भाव 10 प्रेरक टेड आपको अपने मानसिक ब्लॉक पर दूर चिप करने में मदद करने के लिएप्राप्तकर्ताओं के जीवन से मूल्यवान सबक यह है कि वे दूसरों की तुलना में लगातार अपने मानसिक ब्लॉक पर चिपके रहते हैं। दस टेड टॉक्स एक साधारण बात को रेखांकित करते हैं - यह सब दिमाग में है। अधिक पढ़ें इस घटना से यह पता चलता है: “हम असुरक्षा के साथ संघर्ष करते हैं, क्योंकि हम अपने पीछे के दृश्यों की तुलना करते हैं बाकी सब के साथ रील को हाइलाइट करें। " ऑनलाइन प्रतिष्ठा प्रणाली इस तरह से "हाइलाइट रील" को बढ़ावा देती है या नहीं व्यवहार। जीतने का एकमात्र तरीका पूरी तरह से खेलना बंद करना है।

कैसे सामाजिक कर्म आलोचनात्मक सोच को नष्ट करता है

जब एक ऑनलाइन समुदाय के माध्यम से "हाइलाइट रील" घटना खून बहती है, तो हमें एक समान परिणाम मिलता है लेकिन बड़े पैमाने पर: ए "बैंडवैगन प्रभाव।" जबकि वेब से पहले बैंडवागिंग मौजूद थी, यह कभी भी इतना आसान नहीं रहा जितना कि आज हम वैश्वीकरण के साथ कर रहे हैं कर रहे हैं।

Reddit की तुलना में इसका कोई बड़ा उदाहरण नहीं है, समुदायों का एक विशाल ऑनलाइन समुदाय जहां बैंडवागन प्रभाव के कई नाम हैं: इको चेंबर, सर्किलर, हाइवमंड, और बहुत कुछ। यह भी कोई रहस्य नहीं है कि रेडिट का अपवोट सिस्टम न केवल सुविधा देता है, बल्कि बैंडवागॉन व्यवहार को भी प्रोत्साहित करता है।

अभी कुछ दिन पहले, सीईओ कार्लोस घोसन रेडिट पर एएमए चलाया 2020 तक स्वायत्त कारों के लिए निसान के विकास योजना पर ध्यान आकर्षित करने की उम्मीद है। एक उपयोगकर्ता, जिसने सोचा था कि उसने संदिग्ध गतिविधि पर ध्यान दिया है, ने सीईओ पर बीजारोपण और पीआर स्टंट के रूप में सवाल उठाने का आरोप लगाया। 24 घंटे के भीतर, उन्होंने 2,000 से अधिक upvotes के साथ amassed किया।

बेशक, उस उपयोगकर्ता के पास कुछ चेरी से चुने गए उदाहरणों के अलावा कोई वास्तविक सबूत नहीं है, लेकिन यह उसके लिए पर्याप्त था Reddit AMA समुदाय सभी समय के सर्वश्रेष्ठ रेडिट AMA [अजीब और अद्भुत वेब]IAmA उपखंड के तहत, आप सभी प्रकार के दिलचस्प लोगों के साथ अनौपचारिक साक्षात्कार करेंगे। ये ऑनलाइन सबसे अच्छे एएमएएस में से कुछ हैं। अधिक पढ़ें . सैकड़ों उपयोगकर्ताओं को अपने “पीआर प्रवंचना” के लिए निसान को लम्बा करने में देर नहीं लगी, भले ही वह ऐसा निकला हो AMA का मंचन बिल्कुल भी नहीं किया गया था.

यह साक्ष्य मजबूर कर रहा है जो दिखाता है कि सामाजिक प्रभाव द्वारा व्यक्तिगत निर्णय कैसे भारी होते हैं। सोच इस तरह से है: “इस पोस्ट के 2,000 upvotes होने का एक कारण होना चाहिए। मैं इसके साथ कुछ भी गलत नहीं कर सकता, इसलिए यह शायद सही है। इस प्रकार, हम इन पिचफोर्क मॉब और रेडिट पर इतने सामान्य ब्रिगेड को समाप्त करते हैं।

अभी तक यकीन नहीं हुआ? हाल ही के एक अध्ययन में, एक सामाजिक समाचार साइट ने नए उपयोगकर्ता टिप्पणियों को बेतरतीब ढंग से अपवोट, डाउनवोट या कुछ भी नहीं बताकर प्रयोग किया। 100,000+ टिप्पणियों का विश्लेषण करने के बाद, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि टिप्पणी एक अपवोट के साथ शुरू हुई 32 प्रतिशत अधिक होने की संभावना थी और नियंत्रण से 25 प्रतिशत अधिक रेटिंग थी समूह।

क्या लोगों को अपने पिचफर्क को बाहर निकालने के लिए इतनी जल्दी होगी यदि एक अपमानजनक टिप्पणी के लिए 2,000 upvotes का समर्थन नहीं है? शायद ऩही। वह संख्या अधिकार के साथ सामग्री को संक्रमित करती है। यही कारण है कि मतदान क्या करना है, लेकिन फिर भी ऐसा नहीं होता है। यह एक ऐसा शॉर्टकट है जो महत्वपूर्ण सोच को दरकिनार करता है और लोगों को तुरंत निष्कर्ष पर जाने में सक्षम बनाता है।

प्रतिष्ठा प्रणालियों का घातक पंजा

ऑनलाइन प्रतिष्ठा प्रणाली बहुत अच्छी होगी यदि वे वास्तव में इरादा के अनुसार काम करते हैं, गुणवत्ता की सामग्री के पक्ष में खराब सामग्री को निकालते हैं और सदस्यों को सार्थक तरीके से योगदान करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। हालांकि यह शायद ही कभी इस तरह से खेलता है.

मुख्य मुद्दा यह है कि एक एकल अपवोट का मतलब चीजों की भीड़ हो सकता है। यह एक अस्पष्ट माप है जो गुणवत्ता को उजागर करने के लिए है, लेकिन गुणवत्ता का अर्थ बहुत सारे अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग चीज़ों से है। दूसरे शब्दों में, अपवोट या रिट्वीट या लाइक के अर्थ को लागू करना असंभव है, इसलिए यह मनमाना होता है।

यदि स्व-मूल्य इंटरनेट बिंदुओं से लिया गया है, तो आत्म-पुष्टि के लिए सबसे तेज़ पथ जो कुछ भी सबसे ऊपर आता है। क्या सबसे upvotes में लाता है? कुछ भी जो बैंडबाजे के प्रभाव का फायदा उठा सकता है। यदि आप जानते हैं कि दर्शकों को क्या पसंद है, तो आपको बस इतना करना होगा कि आप उनके पास पहुंचें और आप जल्द ही इस स्वीकृति में तैर जाएं कि आपके रास्ते में बाढ़ आ जाए।

इस बिंदु पर, प्रामाणिकता खिड़की से बाहर है। कोई भी एक टिप्पणी पोस्ट करना और नकारात्मक चढ़ाव (Reddit के मामले में) या शून्य पसंद (फेसबुक के मामले में) को पसंद नहीं करता है, इसलिए लोग अपनी सच्ची राय को नहीं मानते हैं। हास्य, बुद्धि और मीम्स आत्म-मूल्य के शॉर्टकट बन जाते हैं।

इसके अलावा, इस प्रकार के सिस्टम उपयोगकर्ताओं के बीच अमूर्तता की एक अतिरिक्त परत जोड़ते हैं। यदि किसी व्यक्ति के मूल्य को उबाला जा सकता है कि उनके पास कितने उत्थान हैं, तो उनका समर्थन करने या उन्हें कहने के बिना भी उनके योगदान को खारिज करना बहुत आसान हो जाता है।

इंटरनेट की गुमनामी के साथ संयुक्त, कभी भी यह भूलना इतना आसान नहीं था कि इंटरनेट पर लोग अभी भी लोग हैं। ऑनलाइन प्रतिष्ठा प्रणालियों को दबाने के लिए आसान बनाता है सहानुभूतिपूर्ण सामाजिक व्यवहार 4 टेड वार्ता अपने सामाजिक संबंधों में क्रांति लाने के लिएसबसे अच्छा टेड टॉक्स वही हैं जो आपके दिल में बीज डालते हैं, जो बाद में जीवन-परिवर्तन वाले परिवर्तनों में बदल जाते हैं। ये वीडियो सामाजिक मनोविज्ञान में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं और आपको विचार के लिए कुछ भोजन देते हैं। अधिक पढ़ें , जो है नहीं अंतिम लक्ष्य प्रामाणिक समाजीकरण है तो हम कुछ चाहते हैं।

अंतिम विचार

जाहिर है कि ये सभी रुझान हैं जिनका अभी भी अध्ययन किया जा रहा है, और अधिकांश निष्कर्ष केवल सामान्य अर्थों में लागू होते हैं। प्रत्येक फेसबुक उपयोगकर्ता एक नार्सिसिस्ट नहीं है। हालाँकि, मुद्दा यह है कि उत्थान पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है ऑनलाइन सामुदायिक बातचीत 5 तरीके सोशल मीडिया रोमांस को बर्बाद कर रहे हैंसोशल मीडिया ने रिश्तों को बदल दिया है जैसा कि हम जानते हैं। यदि आप किसी को डेट कर रहे हैं, तो यह सार्वजनिक है, और दुर्भाग्य से, आपके रिश्ते के कुछ हिस्से भी हैं। अधिक पढ़ें . क्या ट्रेडऑफ इसके लायक है? शायद शायद नहीं।

कहा जा रहा है कि प्रतिष्ठा प्रणाली शानदार है जब पैंडिंग एक वांछित व्यवहार है। उदाहरण के लिए, ईबे जैसी ऑनलाइन नीलामी साइटें पहली बार eBay पर दुकानदार? 5 महत्वपूर्ण बातें जो आपको जानना जरूरी हैEbay शॉपिंग 101 में आपका स्वागत है। आप कुछ चुनिंदा हैं, जिन्हें तेज-तर्रार एबे बिडर्स के रूप में प्रशिक्षित किया जाता है, जो सबसे अच्छे सौदे खोजने और हर नीलामी जीतने में सक्षम हैं। अधिक पढ़ें उपयोगकर्ताओं के लिए रेटिंग सिस्टम के बिना अलग हो जाएगा। हम चाहते हैं विक्रेता अपने खरीदारों के साथ अच्छा व्यवहार करते हैं, इसलिए यह वास्तव में इस तरह के संदर्भ में काम करता है।

लेकिन अगर आप वास्तविक बातचीत चाहते हैं, तो अपवोट को दूर करें। यह अच्छे से ज्यादा नुकसान करता है।

छवि क्रेडिट: फेसबुक सूचनाएं वाया शटरस्टॉक, लाइक लाइक वाया शटरस्टॉक, बैंडवागन इफेक्ट वाया शटरस्टॉक, जैसे वैरायटी वाया शटरस्टॉक