विज्ञापन

वाल्व स्टीम उपयोगकर्ता समीक्षाओं को ठीक करने की कोशिश कर रहा है। फिर। पहले से ही कदम उठाए समूहों को कुछ खेलों की समीक्षा करने से रोकें स्टीम हैटर्स रिव्यू-बॉम्बिंग गेम्स को रोकने की कोशिश करता हैवॉल्व कुछ निश्चित शीर्षकों पर प्रभाव की समीक्षा-बमबारी को कम करने की कोशिश करके स्टीम की उपयोगकर्ता समीक्षाओं को अधिक उपयोगी बनाने का प्रयास कर रहा है। और यह सब PewDiePie की गलती है। अधिक पढ़ें , वाल्व एक बार फिर से स्टीम उपयोगकर्ता समीक्षाओं को अधिक उपयोगी बनाने के उद्देश्य से बदलाव कर रहा है। और इस समय यह ठंड, कठिन गणित और तर्क की खुराक को नियोजित कर रहा है।

स्टीम उपयोगकर्ता समीक्षा उपयोगकर्ताओं को यह देखने का एक सरल तरीका प्रदान करने के लिए थी कि क्या कोई गेम अच्छा था या नहीं। दुर्भाग्य से, पूरे पाई को बदबूदार गंदगी में बदलने के लिए केवल कुछ बुरे सेब लगते हैं। इस प्रकार, कुछ की कार्रवाई के लिए धन्यवाद, समीक्षा स्कोर बेतहाशा एक या दूसरे तरीके से तिरछा हो सकता है।

ट्रोल गोना ट्रोल

इनमें से कुछ अभियान समीक्षा स्कोर को बर्बाद करने के लिए सही कारणों से चलाए जाते हैं। हालाँकि, कुछ भी नहीं है, लेकिन हंसी के लिए गेम के रिव्यू स्कोर को बर्बाद करने की कोशिश की जा रही है। और यह स्पष्ट रूप से फिक्सिंग की जरूरत है।

instagram viewer
वाल्वों के ट्रोल को रोकने के लिए नवीनतम प्रयास ट्रोलिंग से दो गुना कर रहे हैं ...

सबसे पहले, एक गेम के पेज पर प्रदर्शित समीक्षाएँ, इसके समग्र स्कोर को दर्शाती हैं, जो समीक्षा-बमबारी के प्रभावों को कम करती हैं। इसलिए, यदि किसी गेम की पॉजिटिव रेटिंग 80% है, तो दिखाई गई 10 समीक्षाओं में से आठ पॉजिटिव होंगी, जबकि अन्य दो नेगेटिव होंगी। जो उचित लगता है।

दूसरे, वाष्प सेनाओं को अन्य स्टीम उपयोगकर्ताओं पर युद्ध करने से रोकने के लिए प्रत्येक समीक्षा की सहायकता का वजन किया जाएगा। आप समीक्षा को सहायक या अनहेल्दी के रूप में चिह्नित कर सकते हैं, और कुछ स्टीम उपयोगकर्ता हजारों एक या दूसरे तरीके से चिह्नित करते हैं। इस नए भार प्रणाली में इन रेटिंगों को कमतर देखा जाएगा।

वाल्व इसे एक प्रक्रिया की शुरुआत के रूप में देखता है, लाइन में नीचे आने वाले उपयोगकर्ता की समीक्षाओं में अधिक परिवर्तन के साथ। इसके साथ यह ध्यान में रखते हुए कि "खेल के विकास के समय के साथ-साथ खेल कैसे बदलते हैं या नष्ट होते हैं" पर समीक्षा स्कोर "प्रत्येक खिलाड़ी के लिए" व्यक्तिगत समीक्षा स्कोर बनाने पर विचार करता है।

सभी गेमर्स नहीं

उपयोगकर्ता समीक्षा कभी भी सही नहीं होती हैं। केवल अमेज़ॅन समीक्षाओं को देखें कैसे पता करें कि आप अमेज़न उत्पाद की समीक्षा पर भरोसा कर सकते हैंअमेज़ॅन उत्पाद समीक्षा हिट या मिस कर रहे हैं। कभी-कभी वे सहायक होते हैं, कभी-कभी वे नकली होते हैं। यहां एक उपकरण है जिसका उपयोग आप किसी दिए गए उत्पाद की समीक्षाओं की अखंडता की जांच करने के लिए कर सकते हैं। अधिक पढ़ें सबूत के लिए किसी भी उत्पाद के लिए। हालाँकि, स्टीम उपयोगकर्ता समीक्षा व्यक्तिगत गेमर्स के अधिकांश गेमर्स के आनंद को प्रतिबिंबित करने में विशेष रूप से खराब लगती है। तो हम उन्हें ठीक करने की कोशिश में वाल्व भाग्य चाहते हैं। और उन्हें इसकी आवश्यकता होगी

क्या आप स्टीम पर गेम खरीदते हैं? क्या आप उपयोगकर्ता की समीक्षाओं पर ध्यान देते हैं? यदि हां, तो क्या आप खेलों पर निर्णय लेने के लिए उनका उपयोग करते हैं? या क्या आप सलाह के लिए कहीं और देखते हैं? क्या आपको लगता है कि वाल्व के नए प्रयासों से स्टीम उपयोगकर्ता समीक्षाओं को बेहतर बनाने में मदद मिलेगी? कृपया नीचे टिप्पणी में हमें बताएं!

डेव पैरैक एक ब्रिटिश लेखक हैं, जो सभी चीजों के लिए आकर्षक हैं। ऑनलाइन प्रकाशन के लिए 10 से अधिक वर्षों के लेखन के साथ, वह अब MakeUseOf में उप संपादक हैं।