विज्ञापन
ऑनलाइन समीक्षा यह तय करने का एक शानदार तरीका हो सकती है कि कुछ भुगतान करने लायक है या नहीं, भले ही आप डॉगी समीक्षाओं से बचें 4 तरीके ऑनलाइन समीक्षा निर्माताओं द्वारा व्यक्त की जा रही हैंनिर्माता और कंपनियां वास्तव में इंटरनेट पर कई तरह से समीक्षाओं में हेरफेर करते हैं। यह सब अच्छे प्रेस के बारे में है, बिल्कुल। हालांकि, कुछ तरीके दूसरों की तुलना में स्केचियर हैं जैसे कि आप जल्द ही सक्षम होंगे ... अधिक पढ़ें , आप की अनदेखी करना चाहिए अन्य प्रकार के बहुत सारे हैं। यहां कुछ प्रकार दिए गए हैं जिन्हें आपको देखना चाहिए, फिर अनदेखा करें।
इंटरनेट किसी के लिए भी अपनी राय ऑनलाइन पोस्ट करना आसान बनाता है। हालांकि, इसके साथ समस्या यह है कि किसी को अपनी राय पोस्ट कर सकते हैं। बुरे से अच्छी समीक्षाओं को अलग करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन निम्न प्रकार की समीक्षाएं हमेशा खराब होती हैं।
समीक्षा जब यह अभी भी बाहर नहीं है
पैट्रिक रोथफस किताबों की मेरी पसंदीदा श्रृंखला में से एक के लेखक हैं, द किंगकिलर इतिहास. दो अब तक जारी किए गए हैं और तीसरी पुस्तक, डोर ऑफ स्टोन, लंबी है - और उत्सुकता से - प्रतीक्षा की जा रही है। यह उम्मीद है कि अगले साल रिलीज होगी लेकिन आपको यह पता नहीं होगा
इसके Goodreads पृष्ठ को देखें: पहले से ही 1,300 से अधिक रेटिंग और 220 समीक्षाएं हैं।
जैसा गुड्रेड्स के रूप में महान है गुड्रेड्स रिव्यू: ए मस्ट-यूज़ साइट फ़ॉर एनी बुक लवरयदि आप पढ़ने में आनंद लेते हैं, और महान नए पढ़ने के लिए इंटरनेट का उपयोग करना पसंद करते हैं, तो आपने पहले गुड्स के बारे में सुना होगा: यह पुस्तक प्रेमियों के एक जीवंत समुदाय की मेजबानी करने वाली एक शानदार वेबसाइट है, ... अधिक पढ़ें उपयोगकर्ता मनोवैज्ञानिक नहीं हैं। मुझे विश्वास है कि रोथफस एक भयानक पुस्तक वितरित करेगा, लेकिन प्रकाशन की तारीख घोषित होने से पहले यह साढ़े चार स्टार औसत का वारंट नहीं करता है।
अगर कोई समीक्षा अच्छी या बुरी है तो यह कोई मायने नहीं रखता: उत्पाद के जारी होने से बहुत पहले लिखी गई कोई भी चीज पढ़ने लायक नहीं है। केवल यही समय सत्य नहीं है जब लोग पूर्व-कॉपी प्रतियों की समीक्षा कर रहे हों, या दुनिया भर में अलग-अलग रिलीज़ तिथियां हों।
ट्रू फैन की समीक्षा
यदि आप किसी चीज से प्यार करते हैं, तो उसे सभी के साथ साझा करना चाहते हैं। एक तरह से बहुत सारे लोग ऐसा करते हैं जो ऑनलाइन समीक्षाएं लिखते हैं। समस्या यह है कि वे जो समीक्षा लिखते हैं वह बिल्कुल बेकार है। इसका रिव्यू लें हैरी पॉटर और जादूगर का पत्थर.
कई चमकदार लाल झंडे हैं जो एक सच्चे प्रशंसक द्वारा लिखे गए थे। समीक्षक का उपयोगकर्ता नाम है HarryPotterfan25; अगर कोई किसी पुस्तक के बारे में इतना ध्यान रखता है कि वह अपने अमेज़न खाते को उसके नाम पर रखता है, तो वे थोड़े पक्षपाती हो सकते हैं। शीर्षक है हैरी पॉटर 4ever! और समीक्षा की सामग्री है... प्रकाश।
हैरी पॉटर श्रृंखला महान है लेकिन यह इसके दोषों के बिना नहीं है। ट्रू फैंस द्वारा की गई समीक्षा इन सबको नजरअंदाज कर देगी। आपको कभी भी इस बात का आभास नहीं होगा कि वास्तव में ट्रू फैंस की समीक्षाओं से आपके लिए कुछ है या नहीं।
इस बात की झलक यह है कि अगर प्रशंसकों से कुछ बुरी तरह से लिखे गए पांच-सितारा समीक्षाएँ मिल रही हैं, तो यह वास्तव में जाँच के लायक हो सकता है।
द हैटर की समीक्षा
ट्रू फैन के स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर हैटर्स की समीक्षा। मैंने लिखा है संगीत की झनकार ये कान्य फैंस नहीं जानते कि पॉल मेकार्टनी कौन है, और यह ठीक हैकान्ये वेस्ट और सर पॉल मेकार्टनी ने एक नए ट्रैक पर सहयोग किया। आप पूरी तरह से विश्वास करेंगे कि आगे क्या हुआ। अधिक पढ़ें ए कुछ बार विनील को भूल जाओ: 4 कारण डिजिटल बेहतर हैविनील ओवररेटेड है। तथ्य। डिजिटल कई कारणों से स्पष्ट रूप से बेहतर है, जिनमें से कुछ हम आपके पढ़ने के आनंद के लिए नीचे रखते हैं। असहमत होने के लिए स्वतंत्र महसूस करें, भले ही ऐसा करने से आपको भारी भरकम हिपस्टर हो। अधिक पढ़ें और इस समीक्षा की जस्टिन बीबर मानना एकदम सही उदाहरण है।
समीक्षक को Biebs में कोई दिलचस्पी नहीं है। यह बीबर के संगीत का प्रशंसक नहीं है। यह एक "सत्यापित खरीदार" नहीं है, इसलिए आप जानते हैं कि उसने अमेज़ॅन पर एल्बम नहीं खरीदा है और लगभग निश्चित रूप से इसे बिल्कुल नहीं सुनता है। इस 'समीक्षा' का पूरा बिंदु "आधुनिक पीढ़ी" को खत्म करना और "इन दिनों संगीत" के बारे में सोचना है। यह किसी का क्लासिक मामला है किसी अन्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से चीजों को देखने में सक्षम नहीं होना चाहिए आपका Apple / Android / Windows घृणा अप्रासंगिक है, इसे छोड़ देंपरेशान हो रहे हैं क्योंकि कोई ऐसा व्यक्ति खरीद रहा है जिसे आप लाभों में कोई दिलचस्पी नहीं है - तो हम वैसे भी पागल क्यों हो जाते हैं? अधिक पढ़ें . वे बस जस्टिन बीबर को प्राप्त नहीं करते हैं, और यह स्वीकार करने से इनकार करते हैं कि कोई और हो सकता है।
यह बीबीएस की तरह नहीं है पूरी तरह से ठीक है। एक या दो आकर्षक गानों के अलावा, मैं एक बड़ा प्रशंसक नहीं हूं। चीजों को थोड़ा दूर ले जाना, उनके एल्बम के अमेज़ॅन पेज पर गुस्सा समीक्षा लिखना है।
यह कहने के लिए नहीं है कि आपको नकारात्मक समीक्षाओं को अनदेखा करना चाहिए - वे अक्सर किसी चीज़ के बारे में अधिक जानने के लिए सर्वोत्तम होते हैं। बस आपको स्पष्ट हेटर्स से समीक्षाओं को अनदेखा करना चाहिए। कोई फर्क नहीं पड़ता कि बीबर ने क्या किया, उसने अपनी आवाज़ कैसे बदल दी, या उसने अपने एल्बम में किस स्तर का काम किया, यह समीक्षक उन्हें पसंद नहीं करने वाला है।
वे एक नफरत करते हैं, और नफरत करने वाले नफरत करते हैं।
एक इडियट द्वारा लिखित समीक्षा
यह जीवन का एक दुखद तथ्य है, लेकिन कुछ लोग बहुत स्मार्ट नहीं हैं। हालांकि वे कई दिलचस्प लक्षणों के साथ शायद प्यारे लोग हैं, लेकिन उनमें से कुछ को वास्तव में ऑनलाइन समीक्षा लिखने के लिए स्पष्ट होना चाहिए। जब भी आप एक बेवकूफ द्वारा लिखित समीक्षा देखते हैं, तो इसे अनदेखा करना सबसे अच्छा है। उदाहरण के लिए, आइए इस पर एक नज़र डालें ट्रिप एडवाइजर से सैन फ्रांसिस्को में अलकाट्राज़ द्वीप.
अल्काट्राज़ एक साइट है जिसमें बहुत सारे महत्वपूर्ण इतिहास हैं - एक जेल के रूप में। यह इतिहास द्वीप पर जाने का एकमात्र कारण है। यह छोटा है और सरल कारणों के लिए बाड़ है: लोगों को वहाँ बहुत मज़ा करने का मतलब नहीं था, और वे वहाँ रहने के लिए तरह थे। हालांकि रेतीले समुद्र तटों और एक रेस्तरां को निस्संदेह अब जोड़ा जा सकता है, वे पूरी तरह से इस कारण को कम कर देंगे कि अल्काट्राज की अपनी प्रासंगिकता है।
हर कोई एक राय का हकदार है, लेकिन कुछ राय सिर्फ गलत हैं। आप आम तौर पर एक बेवकूफ की समीक्षा को एक मील दूर रख सकते हैं। उन्हें कोई ध्यान न दें।
एक सर्वशक्तिमान चुभन द्वारा लिखित समीक्षा
जिस तरह कुछ लोग बेवकूफ होते हैं, वैसे ही दूसरे लोग सर्वशक्तिमान होते हैं। ये हैं जो लोग फड़फड़ाते हैं हिटलर से भी बदतर: क्यों फूला हुआ है?आज के वेब पर फ्लैमवार्स इतने आम क्यों हैं, और क्या यह वास्तव में एक नई घटना है? अधिक पढ़ें . वे एक रेस्तरां या एक दुकान में जाते हैं और कर्मचारियों के साथ बहुत बुरा व्यवहार करते हैं, फिर जब उनका हर काम नहीं होता है, तो एक डरावनी समीक्षा ऑनलाइन लिखें। की इस समीक्षा को देखो Noma उदाहरण के लिए।
नोमा दुनिया के सर्वश्रेष्ठ रेस्तरां में से एक है। आपको पहले से ही तालिका के महीनों की बुकिंग करनी होगी, और फिर भी, आप अक्सर प्रतीक्षा सूची में प्राप्त करने में सक्षम होंगे। भोजन करना एक अनुभव है कि बहुत से लोग एक गुर्दा और अपने पहले जन्म के लिए छोड़ देंगे।
यह समीक्षक और उनके साथी देर से दिखाई देने लगे। समीक्षा के स्वर और उनके बाद के कार्यों से, हम सुरक्षित रूप से यह अनुमान लगा सकते हैं कि वे विशेष रूप से विनम्र या माफी माँगने के लिए नहीं हैं जब वे पहुंचे। जब वे वहां थे, तो समीक्षक के स्वयं के प्रवेश द्वारा पार्टी में से एक ने फोन कॉल लेने वाली सेवा को बाधित कर दिया। ये एक चुभन की क्रिया हैं। शेफ ने समझदारी से उन्हें अपने व्यवहार पर बुलाया और समीक्षक ने अपराध किया और एक-स्टार की समीक्षा छोड़ने की आवश्यकता महसूस की।
यदि, काल्पनिक रूप से, वे बुकिंग के लिए समय पर पहुंचे और अपने फोन को टेबल पर बंद कर दिया, तो संभावना है कि कर्मचारी बहुत अधिक विनम्र होंगे। सच कहूं, तो यह देखते हुए कि Redzepi ने इस लड़के से कहा कि मुझे और यात्रा करने की इच्छा है!
Pricks आम तौर पर सेवा के बारे में शिकायत करते हैं। उन्हें लगता है कि उनके साथ उचित व्यवहार नहीं किया गया है। कुछ स्थानों पर वैध रूप से ग्राहक सेवा खराब है और ऑनलाइन समीक्षाएं इसे इंगित करेंगी, लेकिन, यदि समीक्षक स्पष्ट रूप से एक गधे की तरह काम किया - और मूल रूप से समीक्षा में ऐसा करने के लिए भर्ती कराया गया - फिर यह मत मानो कि आपके साथ व्यवहार नहीं किया जाएगा वही।
आप क्या समीक्षा करते हैं?
यह अद्भुत है कि इंटरनेट लोगों के लिए उत्पादों, सेवाओं, स्थानों, या किसी अन्य चीज़ के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करना कितना आसान बनाता है। ऑनलाइन समीक्षा वास्तव में कठिन निर्णय लेने में मदद कर सकती है। समस्या यह है कि, क्योंकि समीक्षा पोस्ट करना इतना आसान है, किसी को कर सकते है। कुछ समीक्षाएँ अभी पढ़ने लायक नहीं हैं।
आपकी समीक्षा लाल झंडे क्या हैं? स्पष्ट नकली के अलावा, आप किन समीक्षाओं की उपेक्षा करते हैं?